"和平佔中"發起人戴耀廷週五(7日)建議,於港府即將建立的政改多方平台中,引入調解團隊,避免討論淪為各自表述。但公民黨議員湯家驊認為,調解團隊效用不大。另外,泛民對是否五區總辭公投未有定案,而學聯副秘書長岺敖暉認為,若泛民否決五區總辭公投,對與學聯跟政府達成共識的影響不大。(林靜報道)
政府上月與學聯代表對話後,提出可向港澳辦提交反映近期香港社會情況的民情報告,以及設立多方平台討論政改,惟至今未有進一步闡釋。
"和平佔中"發起人戴耀廷,周五早上於facebook建議,於討論政改多方平台中,引入由高公信力人士組成的調解團隊,避免討論淪為單純各自表述的"口水會"。
戴耀廷表示,政府可與雙學、泛民、和平"佔中"及民間團體代表,舉行一次預備會議,探討邀請哪些人組成調解團隊,然後就參與調解面談的代表人數、人選、討論範圍、面談時間表等方面,達成初步協議。
戴耀廷解釋,增加"調解團隊"可避免面談淪為單純各自表述的"口水會",而且因為有清晰時間表,可防止討論曠日持久。
他又說,面談旨在讓雙方達成最終協議,就一些中期問題達成共識,並設立監察及匯報機制處理長遠問題。他並強調,面談期間佔領行動仍會繼續,亦毋需就退場作出任何承諾。
對於戴耀廷的建議,公民黨議員湯家驊於"香港電台"峰煙節目中表示,找"中間人"未必有好的效果。
湯家驊說: 你當成打官司一樣,有一個調解員的話,對不起,我認為稍天真了點。我認為政治的角力,始終要政治雙方自行協商,是否雙方都接受有一個調解員或接受調解員的決定,我認為行不通。
對於佔領運動何去何從,湯家驊認為,若佔領持續下去,後果不敢想像,對香港人、北京政府和香港民主派都無好處。
他更指,事件對民主派的分化效果尤其顯著。這不但不能提升民主進程,反而令民主派得不到顯著支持,絕對不是好事。
不過,湯家驊堅持不接受特首普選方法的小修小補,不會接受"袋住先"。無論提委會如何改革都不會接受,除非政府立即取消功能組別。
湯家驊說: 至少要爭取到的成果,是真正普選立法會,即取消功能組別,所有議席改為全部直選產生,然後再回頭檢討特首選舉安排,這樣還認為講得過去。
至於泛民立法會議員是否進行"辭職公投",雖然泛民仍未有定論,但民主黨、公民黨先後表示有所保留。公民黨表示,原則上不反對以辭職公投的方式量化民意,但聽取黨內外意見後,認為反對聲音明顯較支持的多,而支持的聲音當中,對公投的議題和目的,亦有明顯意見分歧。
湯家驊指,現時與4年前辭職公投時的情況大不同,若今天5名泛民直選議員辭職,在補選前的數個月"空窗期",建制派議員會乘虛而入,修改議事規則或通過惡法。
面對泛民議員對辭職公投有保留,本台致電有份倡議的學聯副秘書長岺敖暉,他以事忙無暇接受訪問。
而岺敖暉周五出席樹仁大學一個論壇後表示,若泛民否決五區公投,對與學聯跟政府達成共識的影響不大,因為坊間對五區辭職公投有很大保留,擔心空窗期讓建制派有機會通過不利民生的法案。
