泛民立法會議員會否啟動"辭職公投"仍屬未知之數。本身不支持以"辭職公投"重啟政改的大律師吳靄儀,認為政治生態需要更新,建議泛民考慮總辭,讓新一代有機會晉身立法會,但"學聯"領導層表明,無意投身議會政治。有學者認為,學生組織在軟硬件上都難以全數取代泛民。(林靜報道)
"學聯"早前倡議,立法會泛民議員以辭職發動變相公投,讓市民就香港民主發展表態。
"民主黨"主席劉慧卿周一表示,泛民飯盒會及民主黨分別都有討論,各人有不同意見。她強調民主黨樂意討論,但至今未有決定,而變相公投需要泛民同意才能發動。
前身是法律界立法會議員的"公民黨"成員吳靄儀,日前在金鐘佔區一個論壇上指,不支持立法會議員以"辭職公投"重啟政改5部曲。但她提出泛民議員否決政改方案後,可考慮總辭,讓新一代,例如由學聯、學民代表出選立法會。
吳靄儀表示,佔領運動最大成功在於世代更替,代表舊民主運動的泛民陣營已過時,又指現在議會失去論政功能,泛民只能拉布,故需要新血加入改變議會文化。
本台曾透過公民黨聯絡吳靄儀,但對方未有回覆。
周一出席"港台"峰煙節目的學聯常委、港大學生會會長梁麗幗,對吳藹儀的建議斷然拒絕。
主持人說: 有看法是,泛民在立法會總辭後,可以考慮"換血",由學民、學聯成員競逐立法會。
梁麗幗說: 我就不會了,在這一刻,我個人想法是不希望。
同場的學聯副秘書長岑敖暉回應指,以學生組織代表身份競逐立法會議席,他首先不贊成,亦認為"雙學"成員仍在求學階段,所以不會考慮。
岑敖暉說: 學聯其實只是一個學生組織,若果由一個學生組織轉成政治團體去參與,我認為以學聯身份是不恰當。而我個人而言,就算有總辭,我們也一定不競選,因為我們大學也未畢業,書也未讀得多,就投身議會政治,那是不妥當的。
浸會大學新聞系客席高級講師呂秉權接受本台訪問時就指,傳統泛民政黨累積一定深厚運作資源,而泛民議員亦有一定的政治歷練,學生組織難以全部取代。但他相信,現有立法會失衡的選舉制度不能改善,誰人進入議會,都不能令立法會有效發揮功能。
呂秉權說: 是否一定要總辭全數換血,議席全給學民、學聯? 還是部份議席放出來,讓學生嘗試? 但我認為,立法會本身格局不變,我相信就算換了那個政黨、人士上場,都難以發圍(發揮)。
本台曾致電民主黨立法會議員何俊仁、涂謹申、工黨李卓人等多名泛民議員,了解他們對吳靄儀建議的看法,但截稿前仍未有回覆。
而泛民議員是否就政改辭職引發公投未有定案,傳統名校"皇仁書院",率先於周四就政改爭議舉行全校公投,透過一人一票收集學生對政改意見。公投是由校內的公民教育組發起,三條公投題目,包括是否贊成人大通過的政改框架、是否贊成人大框架制定的政改方案"袋住先",以及是否贊成市民以佔領行動爭取民主。是次公投是由學生提出,投票題目也由學生決定。