中國崛起，國際影響力不斷提升，成為各國專上學府的研究對象。以澳洲一家名牌大學商學院的測試為例，當中半數問題都與中國有關。不過，試題內容被當地中國留學生批評醜化中國，引發一場政治風波。中國總領事館還介入事件，校方在壓力下把出題的講師停職。（高鋒 報道）
引起風波的是澳洲墨爾本莫納什大學（Monash University）人事資源管理課一份測試題。10條問題中半數涉及中國。
其中一條選擇題問同學“在中國，政府官員只有在甚麼情況下，才會說真話？”
校方設定的正確答案是，“當他們喝醉或者馬虎時。”這條問題，據講來自教科書。
另一題就問，“甚麽是中國現代化、引進新技術，以及工業改革的主要障礙”。如果選“缺乏有技能的工人，尤其管理者”，那就答對了。
有接受測試的中國留學生，上周一（15日）向內地社交網站投訴，指測試內容來自香港傳媒在2003年刊登，有關國家幹部調查的文章。留學生指，中國的發展日新月異，校方用14年前的舊文教導學生，並不客觀。
留學生的投訴，引起中國駐墨爾本總領事館關注，要求校方徹查處理。莫納什大學接受澳洲傳媒訪問時證實，校方已收回測試，並正全面檢討有關課程的內容，期間負責出題的講師會暫時停職。商學院院長亦透過電郵道歉。
新加坡國立大學政治系助理教授莊嘉穎認為，今次只是個別事件，相信校方不是刻意醜化中國。
莊嘉穎：教授和其他人一樣，有自己的判斷，有的時候出考題，或者講課上的題目，讓學生感到不太恰當，這並不是很特殊的情形。這起事件我覺得還不算那麽嚴重。有些在網上活躍的民眾反應可能比較大。我覺得中國作為那麽大的地方，正面負面總會有，跟別的地方不同的是，它可能在公然的場合受批評，可能比較難接受。
他認為中國外交官員和校方反應過激。
莊嘉穎：第一個反應就是讓教職人員停職，這樣的反應確實有損學術自由。學術自由基本上就是一個爭論，你不同意可以反駁呀。在中國也會碰到一些對別國有偏見的言論，這個就代表整個中國嗎？個別老師有差錯，要出動國家機器來介入，這個反應好像有點過大吧。
美國加州波莫納學院副教授陳欣欣把這場由試題掀起的風波，歸咎中國大陸的民族主義。
陳欣欣：可能他們（留學生）在中國大陸長大，受的教育都提到國家要強大這一點。他們到了外國讀書，遇到批評中國政府和社會，就很想為國辯護。有不少留學生對台灣及西藏議題會很敏感。不少人的態度、想法和口吻和中國政府類似。
她相信試題內容不代表西方學術界對中國的主流意見。