穗三君子二審結果密而不宣 家屬斥違法

0:00 / 0:00

"廣州三君子" 的唐荊陵、袁新亭、王清營涉嫌煽顛案,周二(31日)閉門宣判。未獲通知的家屬和律師來到看守所等候消息,法院人員卻拒絕口頭告之裁判結果,要求家屬等待郵遞的判決書。家屬和律師均譴責身為司法人員有法不依。(文宇晴 報道)

被稱為"廣州三君子"的唐荊陵、袁新亭和王清營,其被控"涉嫌煽動顛覆國家政權罪"的案件周二作二審宣判。由於法院事前沒有通知律師相關判的細節,3名被告的律師和家屬唯有在早上便來到看守所等候消息。

唐荊陵的妻子汪艷芳不滿地表示,律師在會見後剛好也碰到高院的人員來到看守所,因而藉機會查詢宣判結果,可是對方有意迴避,故意要律師和家屬等候郵遞文件。

汪艷芳說,宣判結果大家早已有了心理準備,無罪獲釋或輕判的可能性較低,均認為高院無須故弄玄虛,不明白對方何刻意不告之。

汪艷芳說︰中國的法律規定,判決生效之後律師就不允許會見了。我們也抓到了這個時間點,一早上去了會見了當事人,而且在會見的中間約在10點半的時候高院的人過來了。當時律師也問了判決的結果,但是對方不告訴,只說到時候會郵寄判決書給律師。猜測是維持原判了,因為這罪名本來就是政治迫害的罪名。

她又說,就在宣判前幾天,律師曾在會見唐荊陵時商討控告看守所侵犯人權,但看守所拒絕交予相關的文件給唐荊陵簽署。差不多同一時間,袁新亭的代理律師向看守所申請增加會見次數,好讓在會見後向外省生活的家屬轉述袁新亭的情況,可是申請也遭到看守所拒絕。

汪艷芳相信,當局匆忙宣判或許與該2個事件有關,目的是為了暫時阻隔當事人與律師的會見。

汪艷芳說︰很短的時間內就宣判,來終止後面會見時簽署的這個文件,在這時間很趕的時候,看守所和上級單位就決定宣判。宣判後律師也沒有辦法去會見,正常的不能會見了,家屬也要等當局的通知〈轉往監獄服刑〉,現在誰都沒有辦法知道他們的具體情況如何。

王清營代表律師吳魁明向本台指出,一般情況下要在被告和其辯護律師同時在場下作出宣判,這次當局私下宣判,更拒絕律師查詢結果,無疑無視法律存在。

吳魁明說︰我們沒拿到判決書,問也不告訴,只叫我們等。這樣做肯定是違法了,因為審判都是公開的,宣判也是審判的一個環節,所以都應該是公開的。就應該有當事人,就是被告,加上律師,刑事案件的參與人都應該在場。

記者問︰有沒有相關部門,可能在網絡上刊登,有沒有這樣的途徑查詢?

吳魁明回答︰正常按照最高院的規定,所有的案件涉及到機密,或是涉及私隱如未成年,是不在網上公布判決書的。但我估計我們的案件不會〈公布〉。

在廣州生活的維權律師唐荊陵、出版社編輯袁新亭、大學經濟學教授王清營,在2014年5月16日被廣州國保從家中帶走,最初以"涉嫌尋釁滋事罪"刑事拘留,6月20日轉以"涉嫌煽動顛覆國家政權罪"批捕。

起訴書指,唐荊陵和當地另外2名民主人士袁新亭、王清營,3人於2006年開始非法組織聚會,宣傳推廣非暴力不合作運動,也策劃六四靜思節、林昭紀念日等多個公民抗命行動。三人被當局指控"涉嫌煽動顛覆國家政權罪"。

案件於今年1月29日在廣州中級人民法院宣判罪成,其中唐荊陵被重判5年,袁新亭和王清營分別被判囚3年半及2年半。