律师质疑当局强行安装“花季护航”软件的法律依据

北京维权律师李方平、中国青年政治学院副教授周泽、香港树仁大学教授魏永征，三位年青的大陆知识份子，在上书工业和信息化部的公开听证申请，要求软件的厂方，公开对“黄色和不良信息的界定”、以及软件是“如何确保个人隐私?信息安全如何得到有效保障?”。按照法律规定，中国政府需在限定时期内给以答覆。

在大陆，不少电脑发烧友，已经率先测试过这透所谓的”绿坝”软件。发现安装该软件之后，同性恋社区如北京爱知行研究所、北京益仁平中心、浙江爱心工作组、贵州黔缘工作组、天津深蓝志愿者工作等，海外的政论网站如博讯网、自由亚洲等，都无法进入浏览。而就算装了破网软件，测试发现，该软件有针对性地在端口配置文件filtport.dat，定义限制FreeGate/8567/tcp Urf/9666/tcp 破网软件。

本台致电工业和信息化部，值班室的工作人员表示，近期了确是收到很多查询，对“绿坝-花季护航”表示质疑，但对方表示： 我们这两年，媒体是有很多的反应，业务方面是在研究这个问题，我对这方面不清楚。

由于该款软件被测试后发现，不单对黄色成人资讯作出限制，连刻意限制了一些政治敏感的时事新闻网站，更连同性恋网站都不放过。维权律师李苏滨就对本台表示，官方的做法有倒退到四人帮时代，是对资讯自由的限制。他说：我记得在那个年代，人民不能听美国之音，或者台湾的电台，今天装这个装置，与四人帮的手法如出一辙。

中国官方表示，要为家长著想，为小孩著想，才在全国安装则以软件。维权律师李苏滨批评说，主仆颠倒，家长才是主人。不是由国家来决定，应该由纳税人来决定。他说，不清楚全国硬销“花季护航”有没有法律依据，有必要时要立法才可以推行。

电脑发烧友强调，“花季护航”在安装时﹐并没有提醒要安装到哪个目录﹐并不像其宣称，对全系列Windows都能够完美支持。对IE在XP以下的版本，系统漏洞百出。