媒體人在香港討論中國新聞自由的現狀和前景

中國共產黨控制媒體發放訊息的做法，在過去六十年間，一直沒有改變，剛發生的青海玉樹大地震事件，官方同樣要控制媒體發放訊息。將於周末在上海召開的世博，官方亦同樣下達指令，不許媒體報導負面消息。

剛出席香港大學新聞及傳媒研究中心協辦的國際研討會的上海《新民周刊》主筆胡展奮，證實當局有下達指令，不過，他指性質是為了預防。他說：這個肯定的說，是有類似的規定，主要是在預防上，即預見可能某些事可能會引發新聞，如動遷，世博會規定在世博會召開前的半年是否停止所有的動遷不管是企業或老百姓的，就停止所有動遷工作。他們認為這樣可預防很多事件的發生。

他更承認，上海的新聞管束比較嚴，可是，近年間媒體裏也出現不少變化，例如2008年三鹿毒奶粉事件，上海的《東方早報》便率先披露三鹿集團的名字。在披露名字以前，三鹿奶粉更企圖向該報社行賄，涉及金額達數以十萬甚至百萬元計，圖令報社封口，但報社最終不為所動。胡展奮對中國新聞自由的發展充滿信心。

同樣對中國新聞自由充流信心的還有前《南方日報社》社長，現任暨南大學新聞與傳播學院院長范以錦，他表示中國新聞自由開放的路縱是會不平坦，可是，這是全球的趨勢。在媒體工作超過四十年的他更陳述，中國官方對媒體控制，出現不斷的改變，不過，當中仍有不少地方政府及利益集團跟媒體的關係有掛勾，引致媒體開放遇上不少阻礙。但是，他謂，媒體開放是勢不可擋，因為除了市場力量外，互聯網火速的發展成為推動的原因之一。

在《南方都市報》出任高級編輯的鄧志新表示，現時中國媒體的眾多議題都是來自於微博。他每天上班必定會省閱中國門戶網站裏的微博，以便知曉不同的觀點。他更以“戰場”予以形容。他說：大家都覺得中國傳統媒體受到管制比較多，不許報導一切，所以，可能要回到互聯網上尋找訊息，在互聯網上人人都是訊息發布者，通過英文或中文的訊息，你就可即時得到，也就是五毛黨集中的地方，最激的“戰場”，在那裏可以看到更多的觀點，所以，我就用微博來開始我的工作。

正因為互聯網訊息擴散的速度及廣泛性，兼海外媒體的報導，故中國中央政府控制媒體的手法升級之餘，亦作出改變。

香港大學新聞及傳媒研究中心中國傳媒研究計劃主任錢鋼表示，自從西藏拉薩騷亂、四川汶川地震及新疆的騷亂事件發生，中國政府明白不得不作出改變，因為新聞不能再隱瞞。不過，不隱瞞並不代表訊息完全披露。

錢鋼說：他們的控制已經不放在事實已經出來了，你不報導，外國人會報導，你不報導，互聯網報導，所以，他們乾脆採取我也報導，讓我們更快，讓中央電視台去報導，就叫做速播事實，最快把事實報導出來，謹報原因，很謹慎報導原因。什麼原因，它很謹慎。如上海的樓房倒下，容許報導，但是，什麼原因，它卻拖到一或两年後才報。會計劃，不願意看到社會有群眾的抗議，不願社會追究內裏的貪官污吏。冷了，他就自己處理，它基本是處於穩定的考慮。

錢鋼認為，中國新聞自由與政治改革互為關係，現在中共政治體改革仍未有大進步，所以，現在做的事也只不過是皮毛而已，仍未能回復上世紀八十年代，趙紫陽出任總理時新聞自由的開放程度。可是，他相信十年內，中國新聞自由一定會有變化，因為除了科技、媒體市場化外，中國共產黨的改革亦一定會有推進。