張博樹向本台表示，週一（21日）上午，他接到工作單位中國社科院哲學研究所的通知，限期調離三個月。哲學所副所長余湧、孫偉平和人事處長許秀婷，向他宣讀有關調離社科院的決定，指他今年多次違反工作紀律，未經請假和批准，擅自出境，連續曠工一個多月，累計曠工約兩個月。張博樹調離該研究所，自行擇業，三個月後，哲學研究所將不再保留他的人事檔案。
張博樹表示，社科院名義上以他違反紀律，擅自出境作處分，實際上針對他主張推進憲政改革的言論、文章及書籍，但社科院不可能公開用這個理由，所以說他曠工，只是掩飾的說法。
張博樹又指，07年年終考核，社科院曾企圖想通過研究史的測評令他離職，當時沒有成功。他說：他們的想法不是一、兩天，巳經很長時間，但是這次採取這種方式，就是說，這種限期調離等於除名，我巳經把這事訴諸公共理論，把這事放到互聯網，所有事情會公開做。
針對社科院的決定，張博樹發表聲明表示，他在7月份及8月份，分別接受日本慶應大學和美國羅傑•威廉姆斯大學邀請，作學術訪問，事前均按照有關規定，提出出國學術交流申請，但哲學所以“交流題目涉及政治，過於敏感”為理由，沒有批准，之後便成為曠工兩個月的事實。
就事件，記者曾致電社科院哲學研究所，一名職員表示，張博樹離職一事巳公開貼出通告，由上級領導經討論後決定，不過，該研究所也有類似的曠工情況，不只他一人。他說：之前也有，出國逾期不歸之類，也有這種情況，作為曠工處理，我說的不是指他，也有類似情況，違反我們的管理制度。
上月被社科院解僱的前法學所副研究員范亞峰表示，作出張博樹離職的決定，跟他的情況類似，肯定不是哲學研究所，超過所級部門在操控此事。
范亞峰認為，此事與零八憲章有關。他說：我把他看做劉曉波開庭審判的一個新的動向，高層打壓零八憲章事件新的步伐，我認為張博樹下崗，與劉曉波審判只差兩天，此事與打壓零八憲章應該有關係。
中國社科院學者徐友漁，與張博樹屬同一研究所，他表示，從張博樹開始發表他的政治見解以來，哲學研究所巳用各種辦法打擊他，事件反映有學者發表獨立思想，自由發表言論便遭當局打壓。
張博樹在香港出版《解構與建設：中國民主轉型縱橫談》、《中國憲政改革可行性研究報告》等書籍。另外，由張博樹主編，李銳、胡績偉、謝韜等中共黨內民主派人士合著的《胡耀邦與中國政治改革——12位老共產黨人的反思》在胡耀邦逝世20周年前夕出版，引起關注。
現年54歲的張博樹，中國社科院哲學博士，91年起任職該院哲學研究所，也是獨立中文筆會會員，第一批零八憲章簽署者。