吳英上訴的案件周三宣判。浙江省高級法院法官前往金華市中級法院，宣佈二審判決結果，維持一審法院死刑判決，並上報最高法院復核。
為吳英辯護的北京律師張雁峰對本台粵語組表示，當局對吳英指控的很多事實有誤，維持一審裁決亦是錯誤。他說：“維持原判是錯誤的，很多認定事實也是錯誤，有些問題是有爭議，是非法集資還是民間借貸，我們認為吳英的行為不屬於集資詐騙。她只是向十多個親朋借錢，那十幾人是向別人借的錢，那是他們的行為，不是吳英的。”
張雁峰又說，即使吳英有罪，亦罪不至死。他說，目前就等候最高法院復核，相信需時數月，期間吳英可向相關部門作出申訴。一但最高法院復核批准後，就會執行。
他說：“本案對社會的危害性沒有達到那程度，不是非殺不可。她可以申訴，向浙江省高院及最高法院。復核法律沒規定多長時間，得要幾個月。核准以後就沒甚麼可做的了。”
吳英的父親吳永正周四在微博上向媒體發出呼救，表示二審裁決作出後，他驚聞各大媒體已接到禁令，不允許對此案報導和評論，他要求媒體繼續關注，為了吳英，亦為社會公正。
關注事件的網絡作家殷德義認為，案件突顯民營企業融資環境困難，但政府沒有改善基本制度的問題，只一味以重刑阻嚇。他說：“中國的金融系統到管控很嚴，近幾年的宏觀調控，越來越嚴苛，銀行想放貸給更有保障的機構，那只有國營企業，除非你有非常特殊的關係，否則民營企業很難通過銀行獲得正規貸款。”
就法院對吳英的死刑判決，一審後民間就存在強烈質疑。但二審仍然維持原判，消息傳出後，引起社會激烈的反響，抗議質疑之聲四起。
有網民指貪官都可以死緩，吳英為什麼要斬立決？又有網友質疑吳英做了替死鬼，有人要滅口。亦有網友呼籲在死刑復核關頭，有識之士為吳英免死簽名。
吳英於2007年被捕，指她在2005年5月至2007年2月間，以非法佔有為目的，採用虛構事實、隱瞞真相、以高額利息為誘餌等手段，向社會公眾非法集資人民幣七億幾。吳英於2009年一審被判死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。她提出上訴。二宣判結束長達五年的馬拉松審判。