最新發表的全球競爭力報告，由於評分標準改變，美國在相隔十年後重登榜首，而中國排第二十八，兩國的競爭力懸殊。但中港學者均認為，報告不能完全反映中國在貿易戰處於劣勢。（戴維森 / 李弘音 報道）
世界經濟論壇（WEF）在周二（16日）公布的2018年度全球競爭力報告，在140個評級的國家及地區，美國排行第一，新加坡及德國分別排第二、三位，香港排第七，台灣排十三，中國大陸就排二十八。
過去競爭力的評分標準，以十二項主要因素作為衡量指標，包括法律和行政架構、基礎設施、宏觀經濟環境、商品市場效率、金融市場發展等。而新一份競爭力報告採用新的評分，評估方式更為重視市場開放性，主要分為四大類指標，分別是有利環境、人力資本、市場及創新生態系統，再細分為98項指標。
美國在2008年金融海嘯後，重上競爭力榜首，報告認為是評分標準改變，加上長期因素發揮作用，並非與總統特朗普政府近期的施政有關。報告指美國在勞動市場和商務活力方面居首，但治安和健康領域則有待改善。至於中國方面，報告指表現是金磚國家中最好，並正處於經濟發展轉型的關鍵時刻，在市場規模、創新能力、訊息技術應用，及基建領域表現較突出，不過新聞自由就在140個經濟體中排最尾。
從報告排名位置相差，反觀中美貿易戰，北京經濟學者胡星斗回應本台訪問時指這個報告並不能完全反映中國便會在貿易戰中欠缺優勢。
胡星斗：短期來說，我們很難說誰的競爭力高，誰在這競爭（貿易戰）會勝出。因為不僅僅是看這個競爭力吧，可能還要看其他綜合的指標。例如發展的狀況、他的潛力、科技投入等綜合的狀況。
不過胡星斗亦指相對美國的開放自由經濟市場，中國在這方面的確要下點功夫改善。
胡星斗：當然相比美國的自由市場經濟，中國在政府效率，市場競爭方面還需要加強。還需要通過政府10年的改革，不停的加強效率，促進公平，實現法治。
城市大學專業進修學院學術統籌宋立功教授亦認為此報告未能完全反映中美貿易戰情況，因為貿易戰只開始了不久。不過如果貿易戰持續，中國明年的競爭力排名因為受美國關稅等影響，可能再下跌。他亦指在中美貿易上，不少人認為短期內美國會是贏家，但他認為長期內中國分分鐘整體來說會超越美國，不過就要看看中國會否再調整2025等政策。
宋立功：中國會不會在中國2025作一些調整甚至放緩步伐，因而影響競爭力的提升。這個便要看接下來北京中央會不會有政策上的調整。
至於香港的競爭力，報告指其實與排第二的新加坡差不多，其中在宏觀經濟穩定及健康指標表現最佳，但在創新能力及勞工市場效率方面就稍為落後。