【六中全会】《人民日报》指中央委员激烈辩论 习近平最终妥协承认前两份决议地位

2021-11-15
Share
【六中全会】《人民日报》指中央委员激烈辩论 习近平最终妥协承认前两份决议地位 2021年11月11日,在中国北京的中国共产党博物馆,屏幕上显示中共总书记习近平的图像,旁边是描述医务工作者抗击新冠疫情爆发的展品。
路透社资料图片

虽然中共第十九届六中全会已于上周四(11日)闭幕,但中共宣传旗舰《人民日报》于周六(13日)不寻常地于头版刊登文章,披露在闭门举行的全会的分组讨论之中,发生「争先发言」的情况。而最后通过的「第三份历史决议」实为习近平妥协的结果。

据《人民日报》报导,全会期间有时发言席上的中央委员或候补委员话音刚落,就有好几个人同时起身准备发言,甚至散会后辩论仍未结束。报道又指,与会各派争辩的焦点,涉及如何看待关于前两份中共「历史决议」的问题。

由于党内各派对前两份决议争持激烈,最终中共总书记习近平表态妥协,明确承认这次「第三份历史决议」不能否定前两份「历史决议」,1945年和1981年的两份「决议」的「基本论述和结论至今仍然适用」。

《人民日报》文章指出,从全会开幕首日上周一(8日)下午到闭幕当日即上周四上午,出席会议的中央委员会委员、候补委员分10个小组,列席会议人员编入各组,对大会文件进行分组讨论。据报道,有中央领导出席小组「听取意见建议」,同大家一同「交流探讨」。

报道又指,小组会上,「大家争先发言、气氛热烈,有时发言席上的同志话音刚落,就有好几位同志同时起身准备发言。散会后,大家仍意犹未尽,三三两两边走边讨论交流」。

文章又披露:如何看待前两份「历史决议」,即1945年确立毛泽东路线的决议;以及1981年否定文化大革命,确立邓小平路线,否定个人崇拜的决议,成为各派辩论的焦点所在。文章说:「百年党史,时间跨度大,涉及范围广,需要研究的问题多。如何处理好新的历史决议同前两个历史决议的关系,是与会同志十分关心的问题。」

记者/责编:方德豪

Edge及Safari用户可直接点击收听
其他浏览器用户请点此下载播放插件

新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。

完整网站