起訴書指控劉曉波煽動顛覆“罪行重大”

劉曉波辯護律師尚寶軍向本台表示，早上十時，他與丁鍚奎律師到北京巿檢察院第一分院，與檢察官會面，他們收到公安機關的起訴意見書，並批淮他們週四下午跟劉曉波見面，另外，他們提交莫少平與他本人擔任辯護律師的申請，但檢察院以莫少平是憲章簽署人為理由，反對他任代表律師。

尚寶軍還說，起訴意見書其中有一條說，認定“劉曉波夥同他人起草《08憲章》，叫囂推翻社會主義制度，罪行重大”，並表示有可能重判，但這是公安的建議書，主要視乎檢察院決定是否起訴。

他說：其中“獨裁崛起對世界民主的負面效應”的文章，總之這樣6篇文章，起訴意見書只有名字，以及起草簽署零八憲章的事情，後來不怎樣問，但現在公安機關的起訴意見書，還是以此列為指控罪名。

尚寶軍補充，公安移交檢察院的證據材料有20本卷宗，每本超過一百頁，他們仍未看完所有證據材料，所以對案件沒法預測。

憲章聯署人莫少平律師表示，檢察院不一定同意公安機關的起訴意見書，按照法律程序，公安機關提交起訴意見書，認為證據構成煽動顛覆國家政權罪，檢察機關在一個月至個半月內最後決定，當中有三個可能，第一：公安證據充份，可以提交法院起訴，第二：檢察院可有二次機會把案件退回公安機關，作補充偵查，第三是證據不構成犯罪，不予以起訴。

莫少平說：這種措詞僅僅是公安機關偵查終結後，它旳意見，至於檢察機關起訴到法院，這個完全不確定，程序就是檢察機關在審查起訴的過程中，他有義務聽取辯護律師的意見。

但中國政法大學客座教授王友金有不同的意見，他表示﹐公安機關的起訴意見書，可以當作起訴書來看，一般檢察院很少不採訥；而且按照中國法律，司法機關可以以文章及零八憲章的內容，指控劉曉波的罪名。

他說：這個階段巳到達訴訟程序，檢察院最後審查沒問題，我相信檢察院會向法院起訴，最高判刑有期徒刑約八至十年。

北京巿公安檢察機關2009年6月23日正式逮捕劉曉波，指他涉嫌煽動顛覆國家政權罪。劉曉波6月26日獲淮第一次會見律師，當時他向律師透露，案件涉及兩部分，偵查人員向他審問有關零八憲章的活動，及零一年至零八年向境外發表的廿多篇文章，其中包括“民粹主義是獨裁的温床”等文章。

劉曉波自2008年12月8日，零八憲章公佈前夕，被北京巿海淀區國保人員帶走，其後2009年6月被巿公安檢察機關正式逮捕，被關押北京巿第一看守所。2009年11月23日，劉曉波收到延長刑偵期通知書，被延長偵查2個月，這是自劉曉波被逮捕以來第三次延期。

另外，維權網報道，，西安憲章連署人張鑒康律師，週三被國保傳喚三個多小時，警方想瞭解12月6日西安巿郊舉行的憲章一周年活動情況，如舉行紀念活動的地點及出席人士等。