法官僅給律師14分鐘為劉曉波辯護

北京異見作家劉曉波的案件周三審訊,劉曉波否認控罪。他的律師只有不到十五分鐘的辯護時間,法院將於周五宣判。劉曉波因草擬08憲章被控涉嫌 “煽動顛覆國家政權罪”,事件備受海內外關注。部份08憲章的聯署人發表“共責”聲明,表示願與劉曉波共同承擔刑責。(姬勵思報道)

0:00 / 0:00

案件周三上午於北京市第一中級人民法院開審,歷時約三小時。辯護律師之一丁錫奎對本台粵語組表示,司法部門禁止他們向外界透露審訊的過程,但他證實,法官已知會律師案件會於周五公開宣判。他說:就是司法局主管律師的部門,要求我們不要接受採訪,但法院已經通知上午九點,公開宣判。

北京維權律師莫少平被當局以08憲章聯署人之一,禁止作為案件的辯護律師,他派出另外兩名律師參與。莫少平認為控方在劉曉波寫的八百多篇文章中,只挑出其中六篇的三百多字,認定他是顛覆國家政權罪,並不合理。

法院只容許劉曉波兩名家屬進入法庭旁聽,其中一人劉曉波的弟弟表示,審訊在一個很小的房間進行,只能容納近20人,除了兩名家屬外,其他的人他都不認識。劉先生說,哥哥的狀況尚好,只是面色看來稍為蒼白。法官給他抗辯的時間很短,他否認控罪,指當局的理據並不成立。他說:臉色有點白,陽光曬得少。他抗辯大概十分鐘,主要認為自己無罪,發表文章是屬於言論自由,說他主張的08憲章否定憲法,我哥說他只是對憲法提出些批評,我們國家的憲法都改過幾次,如果沒有批評,為何要改。

劉先生又說,律師為哥哥作無罪辯護,但法官只給兩名律師總共不到十五分鐘的辯護時間,律師曾向法官抗議但無效。他說:公訴人唸起訴書用了14分鐘,法官說為了體現平等,你們這邊也是14分鐘,丁律師曾經提出異議指不合理,但被法官駁回,他的原話說你不要說合理不合理,這是我的法庭我說了算。

Liu_Xiaobo_lawyer305
12月23日,劉曉波的辯護律師尚寶軍抵達後,便衣阻擾尚寶軍在法庭外與記者交談。(法新社圖片)

劉曉波的妻子劉霞周三就被軟禁在家,禁止外出。劉霞說,當局以她為控方證人,已剝奪了她旁聽的權利,沒想到連法院都不讓她去。但律師已為她成功爭取,可於周五前往法院聽宣判,她希望當局不要臨時反口。她說:我哪裡也不能去。律師亦確定我周五能去聽判,但願這次他們不會再變掛。

就法官未能讓律師有充份的辯護機會,劉霞表示並不感到驚訝,她亦預料丈夫得不到公正的審訊,但她對眾多冒冷冒險前往法院聲援的人士表示衷心的感謝。她說:我從來不對他們會作出公平的審訊抱有幻想和希望。對於這麼多人的支持,我和曉波都很欣慰,而且今天真的很冷,大家在外邊等這麼長時間。

08憲章已有近一萬人聯署。其中近600人響應較早前發表的“與劉曉波共同承擔責任”的聲明,簽名人之一的浙江網絡作家昝愛宗表示,他們認為劉曉波呼籲民主改革並不構成罪行,只是應用公民應有的憲法權利,當局此舉無疑是有意要殺雞儆猴。他說:他不是為了自己,而是為了國家有民主、法治,一個人在承擔苦難。當局肯定是要打擊認響最大的,來威嚇其他人。

昝愛宗說,劉曉波被關押長達一年後,當局突然迅速審理及宣判,他相信是想借西方聖誕節假期了結事件,以減低輿論的影響,但昝愛宗認為現今互聯網發達的年代,當局的如意算盤未必奏效。

有關的聲明指,他們簽署並贊同“零八憲章”的觀念,是基於對國家現狀與前途的關注,也是按照《憲法》規定的權利,他們從不認為簽署“零八憲章”有違現行任何法律。但如果劉曉波因此被起訴及被判有罪,作為參與的一份子,他們只有和劉曉波共同承擔刑罰。

HK_liuxb1223A305
23日,香港47個團體包括支聯會、獨立中文筆會、香港記者協會 等大約二十多人,週三到到中聯辦示威,抗議 審判劉曉波。(示威者提供)

此外,在劉曉波被審訊前夕,美國參議員布朗巴克致函劉曉波的妻子劉霞,對劉曉波表達敬意和支持。他在信中說,由於中國的司法體系向黨負責,劉曉波難以獲得公正審判,但劉曉波和其他簽署“零八憲章”的中國公民是中國民主和人權活動的真正開拓者,他們犧牲個人幸福為民主和基本人權而奮鬥,他藉此表達最深切的敬意。

劉曉波於去年12月8日08憲章公佈前夕,被公安帶走,監視居住7個月後,被以涉嫌“煽動顛覆國家政權罪”正式逮捕。