事实查核|欧洲议会通过「反对一个中国的法案」?

作者:庄敬
2024.03.07
事实查核|欧洲议会通过「反对一个中国的法案」?
自由亚洲电台制图

标签:误导

一分钟完读:

近日,一些微博「大V」发文指,欧洲议会在上周三(2月28日)「通过了反对一个中国的法案」,称该法案否认一中原则,支持一中一台。

经查,欧洲议会在2月28日通过两项年度评估报告,这些报告首先并非立法文件,并不是「法案」。并且,报告内容提及台湾与中国互不隶属,但并没有网民所说的「反对一个中国」「支持一中一台」等说法; 而且,报告重申欧盟的「一个中国政策」为欧中关系的基石。 社媒用户所谓欧盟通过「反对一个中国的法案」并非事实,是误导性的信息。

深度分析:

欧洲议会上周三通过「共同外交暨安全政策」(Common Foreign and Security Policy, CFSP)及「共同安全暨防御政策」(Common Security and Defence Policy, CSDP)两项年度执行报告决议案,提及台湾与中国互不隶属、只有台湾民选政府可在国际上代表台湾人民等内容。 这两项决议案是欧洲议会就欧盟CFSP及CSDP年度执行报告提出的整体政策建议。

报告内容引发中国不满,中国驻欧盟使团发言人上周四(2月29日)以「答记者问」方式回应,指报告公然鼓吹「一中一台」,挑战一个中国原则,暴露出欧洲某些政客对历史和现实的无知,并奉劝那些政客们「多读读书」。 台湾外交部则透过新闻稿,指报告关切中国升高台海紧张情势,并支持深化与台湾全面性夥伴关系,台湾表达欢迎与感谢。

亚洲事实查核实验室注意到,在微博上拥有数百万粉丝的军事博主「迷彩虎」等「大V」用户近日发文,称「欧盟议会(应为欧洲议会)在2月28日的时候,以338票赞同,86票反对,122票弃权的票数,通过了反对一个中国的法案。在法案中,他们声称台湾和中国互不统属,否认一中原则,支持一中一台」。 其它网络平台也有类似内容传播。

图1.png
微博用户发文,声称欧洲议会「通过了反对一个中国的法案」。(微博截图)

依日期、票数、单位等关键资讯查询,上述社媒用户所指的应是欧洲议会在2月28日通过的「共同外交暨安全政策」(CFSP)报告。 亚洲事实查核实验室进一步向欧洲议会查证,新闻官员以电邮回覆,提供上周三通过的报告全文,并请记者确认报告第118条、第119条的措词。

图2.png
欧洲议会2月28日通过的「共同外交暨安全政策」报告内文。(欧洲议会网站截图)

经查证,报告提及台湾与中国互不隶属(notes that neither Taiwan nor China is subordinate to the other),但并没有社媒用户所谓「否认一中原则,支持一中一台」的文字。 而在第113条,报告重申欧盟的「一中政策」为欧中关系的基石(recalls that the EU’s “One China policy” remains a cornerstone of EU-China relations)。

欧盟仍奉行其「一中政策」,承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府;同时在这政策框架内,与台湾在共同关心的领域展开合作与交流。 欧盟的「一中政策」和中国主张的「一中原则」不同。 美国智库「卡内基国际和平基金会」非驻所学者、新加坡国立大学政治学副教授庄嘉颖(Ja Ian Chong)曾发表专文说明全球对于「一中」和台湾、中国的表述方式不尽相同。

亚洲事实查核实验室(Asia Fact Check Lab)针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义,提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道,帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问,欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室,由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了,欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进:中文@asiafactcheckcn;英文:@AFCL_engFB在这里IG也别忘了

新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。