事实查核|加州州长将扣下千亿联邦税对抗特朗普?

作者:郑崇生
2024.11.13
事实查核|加州州长将扣下千亿联邦税对抗特朗普?
自由亚洲电台制图

查核结果:错误

一分钟完读:

美国前总统特朗普(Donald Trump,又译川普)即将入主白宫,社交媒体平台X及中国的新浪微博上都传出民主党籍加州州长加文·纽森准备祭出一连串行政手段,以对抗特郎普主政的联邦政府,包括「扣下2500亿(一说为2350亿)美元的联邦税不上缴」。

但加州州长办公室告诉亚洲事实查核实验室(AFCL),「这绝对是错误的(说法)」。 AFCL进一步查核也发现,美国的税收制度设计,不存在能使州政府扣留联邦税收的机制。

深度分析:

「纽森扣下联邦税不上缴」的相关信息,典型的内容就如X平台中文帐号「新闻调查」,它撷取加文·纽森(Gavin Newsom)上周五(8日)在一场线上会议的谈话视频片段,并另外加注中文旁白宣称纽森扣留税款,是为了「增加未来和川普政府谈判的筹码」。

发文者甚至自行推论衍申称:一旦加州税款不上缴,「20多个等待联邦转移支付财政补贴的红脖子州将破产」,同时这些税款将用来「提高加州政府对本地民众的福利,增加民兵的训练和投入」,更将使「加州独立迈出重要一步!」在微博上传开的相关消息(12),内容也大致相同。

p1 (1).PNG
有微博账户称加州州长将「扣留联邦税款作为与特朗普政府谈判筹码」。(微博截图)

X平台帐号M.X.Y. 则引用了英文帐号「约翰逊中士」(Staff Sergeant Johnson)的发文,文中有一幅声称来自霍士新闻网报道的截图,作为纽森截留税款,准备对抗联邦政府的证明。

p2 (1).PNG
X平台也有不少中英文账号传播加州州长将扣押加州的联邦税款的错误信息。(X截图)

但亚洲事实查核实验室(Asia Fact Check Lab, AFCL)查核后发现,霍士新闻并没有这样的报道。「M.X.Y.」帐号推文下已经有其他X用户加注:「加州不可能扣留联邦税收」。

此外,「新闻调查」引述的新闻片段,的确是纽森在选后首次面对镜头发表谈话。但AFCL检视后发现内容是要求州议会提前召开特别会议(special session),希望在州政府层级尽快落实像是保护妇女堕胎权利在内的「生育自由」等政策。AFCL检视此次会议的公开信息,发现纽森完全没有提到希望州议会支持的预算金额具体数字,更没有所谓上述要扣留联邦政府税款的说法。

AFCL另向加州州长办公室查询,办公室以背景说明的方式回覆AFCL电子邮件询问时,明确否认上述说法,并附上纽森在上周三(6日)针对选举结果的书面声明指出,「加州将寻求与即将上任的总统合作」,但也打算与全国各州站在一起,捍卫宪法,维护法治。

州政府可以「扣押」联邦税吗?

至于在美国的体制下,州政府有没有可能「扣留联邦税不上缴」?答案是否。

美国国务院全球公共事务局就曾经发文解释,各州政府并没有向联邦政府上交税款的义务与责任,联邦政府的税收的征收方式,则是「直接向个人、企业等征收工资税、所得税、遗产税、消费税、关税等」。

例如,每年初开始的报税季节,不少人都会从雇主处收到过去一年工资和税收W-2表格,并要向联邦国税局与所在州政府、以及地方政府分别申报收入,办理退税或者补缴税款。

p3(繁体).png
W-2表格说明。(IRS官网W-2表格范本/AFCL加注)

关于联邦政府的征税权力,规定在美国《宪法》第八条中,另外,《宪法》第16修正案于1913年通过后,更明确了国会有权对任何来源的收入课征所得税,且无须在各州按比例分配,也无须考虑任何人口普查或人口统计。

亚洲事实查核实验室(Asia Fact Check Lab)针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义,提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道,帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问,欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室,由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了,欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进:中文@asiafactcheckcn;英文:@AFCL_engFB在这里IG也别忘了

新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。