事实快查|台湾大选政见发表会之二,副总统候选人哪些说法有问题?

郑崇生 发自华盛顿
2023.12.23
事实快查|台湾大选政见发表会之二,副总统候选人哪些说法有问题? 2024台湾总统大选首场副总统候选人电视政见发表会于2023年12月22日举行。
图/台湾公视截图

2024台湾总统大选,首场副总统候选人电视政见发表会于周五(22日)举行,国民党候选人赵少康、民进党候选人萧美琴和民众党候选人吴欣盈在会上都有一些论述,与事实有出入。

亚洲事实查核实验室在第一时间审视所有副总统候选人的政见发表,按时间顺序,整理部分涉及误导和错误的说法,下文中时间点标注是根据台湾公视的Youtube视频

首图&图1.png
2024台湾总统大选首场副总统候选人电视政见发表会于2023年12月22日举行。(图/台湾公视截图)

一、美国「请来」萧美琴做赖清德的副手吗?

赵少康:美国为甚么请萧美琴来做赖清德的副手,因为不放心赖清德嘛,所以喔,赖清德他是台湾和平的恐怖分子(20:07)。
这个说法并没有依据。美国多次重申,不会在台湾大选中背书任何一方。
美国在台协会已经多次重申,美国不会在台湾的总统大选中选边站,不管谁当选,美国也都会和任何一位由台湾人民选出来的总统合作。
而关于所谓萧美琴是美国代理人的假信息论述,亚洲事实查核实验室也曾有过详细分析

二、台湾个资法原地踏步?比欧洲落后三十年?

吴欣盈:台湾的《个资法》落后先进国家30年以上,而欧盟的个资法已经有超过50个国家采用。我们只要经过修法,就可以让民众成为自己资料的主人(34:19)。......在国际上虽然已经有许多的立法得值得参考,但是我们的政府却连抄都不会,只会在原地踏步(39:56)。
这些说法有误导性。台湾在个资相关修法方面虽然进程没有达到欧盟水平,但并没有停滞。
台湾行政院周五反驳,说明相关修法及成立个人资料保护委员会的进度。
根据台湾中央社,2018年,时任国发会主委陈美伶曾针对台湾与欧盟的通用资料保护规则(GDPR)做直接比较:台湾的个资法与欧盟GDPR最大的差异有两个,一是欧盟对于个人资料的认定范围比台湾宽,第二是欧盟对于跨境传输是「原则禁止、例外允许」,台湾则是「原则允许、例外禁止」,但台湾法规没有落后国际。
另,欧盟GDPR的参与国有20馀个,而并非超过50个,另有十馀个国家被欧盟认为在资料保护方面的法令与欧盟立法相似。

三、民进党要「消灭」中华民国?

赵少康:连国庆的时候,民进党的各种大典的请帖都没有中华民国的标志,都没有国旗的标志……共产党也想消灭中华民国,民进党也要消灭中华民国,只是现在逼急了,然后就说哎呀,中华民国台湾,然后就还是不肯讲中华民国(45:10)。
这些说法不符合事实。台湾国庆期间,民进党政府在不少公开印刷品、演讲中都提到了「中华民国」。
在网络上搜寻「双十国庆+邀请函」,就可以搜寻到不少照片,例如一张2018年的国庆典礼邀请函上,就有中华民国国旗标志。

图2.png
网络搜寻显示的民进党国庆邀请函图片。(图/Google 搜索截图)

另外,2023年的双十国庆大会上,蔡英文演说的开头和结尾,都有提到中华民国,包括「中华民国112年的国庆日」、「感谢台湾人民给蔡英文两次机会,担任中华民国总统」。所谓民进党「不肯讲中华民国」的说法,并不符合事实。

四、台电、中油巨额亏损?

赵少康:台电去年赔多少钱知道吗?台电去年赔五千亿,中油赔多少钱知道吗?中油赔五千亿因为天然气(01:15:08)。
这样的说法属误导。台电、中油去年确实有亏损,但亏损数额被夸大不少。
根据台湾监察院的资料,台电去年亏损累计为新台币2675亿元,今年则是编列预算预计亏损2785亿元。媒体对中油亏损的公开报道为,董事长李顺钦称2022年税前亏损为2160.55亿新台币,税后纯损为1886.23亿。
因此台电、中油去年均「赔五千亿」的说法夸大了亏损事实。

五、美国「优先」与台湾签署贸易协定?

萧美琴:(美国)也优先与我们签署了第一批的贸易协定(01:25:34)。
这样的说法不完整。
萧美琴所指的第一批贸易协定应该是在《台美21世纪贸易倡议》下的首批协定,内容包括贸易便捷化、良好法制作业、反贪腐、服务业国内规章及中小企业等五大项议题,这是美国总统拜登政府上任以来、台美间的首个贸易协定。
但这是美国的「第一批协定」,对台湾是否「优先」的说法,却没有根据。在2022年6月启动谈判之前,拜登政府于同年5月启动了印太经济架构(IPEF)其中的谈判,其中谈判对象包括了日本、韩国等亚洲贸易伙伴,但台湾并不在其中。
至于在贸易协定的定义上,根据美国贸易谈判代表戴琪的说法(约24:30处),拜登政府给每个贸易伙伴量身制定贸易协定,但不考虑与任何国家签属传统上广泛关税互免、全面的自由贸易协定(FTA)。

(庄敬、艾伦对本篇报导有贡献)

亚洲事实查核实验室(Asia Fact Check Lab)针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义,提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道,帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问,欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室,由我们为您查证核实。

我们的内容也同步在脸书X(推特)Instagram三个社媒平台上线,欢迎关注。

新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。