旺角街頭暴亂發生後，警方繼續搜捕涉嫌參與的人士，周三(10日)被捕人數增至64人，當中學民思潮成員林淳軒離港旅行時，在機場被警方以涉嫌“暴動罪”拘捕。學民思潮召集人黃之鋒指警方濫捕，目前未能確定學民是否被針對。而有傳媒工作者到警署舉報當晚遭警員毆打，案件已交到警察投訴課。（林靜 報道）
香港警方持續拘捕涉嫌參與周二(9日)凌晨在旺角街頭衝突的示威者，當中包括學民思潮成員。警方周三在香港國際機場，拘捕學民思潮成員林淳軒，而當時林淳軒正準備與家人離境旅遊。
學民思潮成員李宗澤接受本台查詢時表示，事出突然，現在各成員都非常忙碌。對於林淳軒被捕，暫時不敢猜測學民思潮是否遭警方針對。
李宗澤說：我們是愕然和擔心的，好端端無做甚麼就被警察捉，我都不知道當晚有否其他學民成員到現場，我們暫未有研究是否遭針對，現在甚麼都做不了，只能交律師處理。
林淳軒早上在機場被捕後，被警局帶回西營盤的寓所搜查。學民思潮召集人黃之鋒收到消息後趕至，他質疑警員在未取得法庭搜查令情況下，強行到林寓所搜證。而警員在律師抵達後不久，因缺乏法律理據而撤銷搜查，歷時十分鐘，並沒有帶走任何物品，黃之鋒不單譴責警方濫用執法權力，更指拘捕林淳軒是濫捕。
黃之鋒說：今次被捕，我們覺得是濫捕亦超出我們意料之內，其實林淳軒當晚、晚上十時左右抵達旺角夜市，然後約在凌晨二時多離開。整個過程中沒有投擲雜物、更沒有縱火，亦沒有主動挑釁警方，發生任何肢體衝突，其實完全不理解，為何警方要將這些、可能只是一些夜市的參與者，亦沒主動要去推撞警方的普通市民也要拘捕。而其實當晚(周二凌晨)二時多我是跟他一起離開現場的。
到晚上，林淳軒的義務律師透露，警方以暴動罪拘捕林淳軒，並取得搜查再度帶林淳軒回住所搜證，帶走多件證物，包括兩部手提電腦及少量衣物。
林淳軒是崇基神學院一年級學生﹐學院週三發表聲明﹐對林淳軒被捕深表關注﹐認為雖然他於年初二凌晨在現場﹐但沒有涉及任何暴力行為﹐在沒有足夠證據情況下警方無理拘控﹐及濫權入屋搜查﹐予以譴責﹐要求警方立即釋於林淳軒。
另外，警方在深水埗大埔道又拘捕一名54歲男子，並在其住所內檢走對講機等證物。
警方著力抓捕旺角滋事、施襲者的同時，《明報》一名姓鄧記者，下午就到旺角警署報案，不滿當晚警方的驅逐行動濫用權力，要求警方調查。
他表示，周二凌晨3時在旺角亞皆老街停泊的雙層巴士上層拍攝，有軍裝警員上車要求他離開，他強調當時並沒做出任何挑釁行為，下車後多次表明身份仍然被警察圍毆襲擊，感到莫名其妙。他後腦縫了一針，手部擦傷。
鄧先生說：我即時展示記者證，並表示我們正在採訪。但該名警員依然要求我們離開，我們亦都順從他們的要求，其中一個警員向我叉頸和推我下去。沒多久便有盾牌壓在我身上，同時感受被腳踢和被硬物打，其中一下是打中頭部。不斷喊我是記者，我是記者不要打。
警方表示已經將案件交到警察投訴課，警務處暫未對事件作出回應。
在今次旺角暴亂中，被捕人士當中包括3名港大學生，港大學生會周三發聲明，指事件中警方刻意挑起民憤，並指冰封三尺，絕非一日之寒：人身肉造，被癢會笑，被打會痛，而人民被壓迫，理所當然會反抗。磚頭火舌僅其物象表徵，專制政權壓迫實為原兇，強調永遠站在反抗者一方。亦有消息指，被捕者市還有中大和公開大學的學生。
發起集會行動的本土民主前線在臉書表示，他們有約20名組織成員和義工被捕．
另外，香港演藝學院學生會亦就旺角衝突事件聲明，指大年初一有不少的小販都出動做生意，食環署執法驅趕，引起市民和團體的不滿，警方亦因此在朗豪坊附近跟市民爆發衝突。認為警方與市民互相拋擲玻璃瓶、垃圾以及磚頭，使不少在場的人都受傷，強烈譴責警方做法，不單使香港市民的生命隨時受到威脅，更令衝突更為嚴重。
聲明亦譴責無綫電視對有關衝突的報道，﹐指新聞中只提多名警員受傷及昏迷，但對市民被打至頭破血流及倒地不起的情況，卻沒有提及，對其顛倒是非的報道，感到憤怒及失望。