港大畢業生議會下月召開緊急會議,討論要求校委會30日內確認副校長的任命。"港大校友關注組"召集人葉建源相信,如果議案獲得壓倒性票數通過,校委會不能視而不見。但另一批校友則反對動議,發言人彭泓基認為不應該向校委會施壓。(林靜 報道)
港大拖延委任法律學院教授陳文敏出任副校長的事件再起波濤。港大畢業生議會,下月1日召開緊急會議,討論由"港大校友關注組"提出的動議,要求校委會30日內確認副校長任命。
"港大校友關注組"召集人葉建源向本台指,難以評估議案通過的機會有多大,但他相信,如果議案獲得壓倒性票數通過,能有強大輿論效果,校委會不能視而不見。
葉建源說:難以評估議案通過的機會有多大,因為反對議案的另一批校友亦有相當大的網絡,我們只好盡力而為。但如果議案獲得壓倒性票數通過,相信能帶來有強大輿論效果,校委會不能視而不見。而在討論過程當中,亦可以把問題討論得更清楚。
葉建源認為,副校長物色委員會已經考慮過關於捐款問題的核數報告,再向校委會提交人選,過往校委會收到人選後就會通過任命,不明白為何今次要等一個不知何時出現的首席副校長。
他又認為,如果校委會覺得陳文敏有問題,可以否決任命,但需要清楚交代原因。又說,捍衞院校自主和學術自由的路很長,希望今次討論的效果能夠延續下去。
而由另一批校友組成的"支持十大院長聲明校友組"就表明反對反對動議,發言人彭泓基出席電台節目後向傳媒重申,他們並非"建制派",而是"維護母校派",彭泓基認為有關動議讓人有脅迫的感覺,認為院校自主就是尊重校委會決定。
彭泓基說: 如果我們是尊重學術自由,院校自決的話,校委會是有自我調節的機能,如果是不對,就會改善。但相關動議讓人有脅迫的感覺,要別人30日內完成。校方是需要在事情上檢討,但不應該用這方法去迫人該如何做。
他指看到學校捲入政治漩渦,感到痛心,希望各方包括政客遠離母校。
港大校委會,上月開會決定維持陳文敏的任命要"等埋首席副校長意見",結果引發學生不滿衝入會議室抗議,之後港大10個學院的院長發表聯合聲明,敦促港大最高決策層應秉承學術自由、院校自主兩項原則處理事務,校友組事後則刊登逾50名校友具名的聯署聲明,稱支持十大院長的聲明。
另外,屯門區議員陳雲生聯同30多名網民,周一早上帶同標語橫額到灣仔警察總部,部高喊"黑金政治,破壞法治"等口號,又遞交公開信,要求警方立案調查香港大學涉嫌違法收受政治捐款。
0:00 / 0:00