香港監警會周四(24日)舉行例會,議程包括討論涉及佔領行動期間,逾500宗的投訴案進展,監警會稱,會盡快處理完畢。涉及個案中的投訴人曾健超,卻不滿進度緩慢,他更形容,法治無法彰顯,警民之間的互信關係難得到尊重。(文宇晴 報道)
大型的公民抗命運動"佔領行動",即將一周年,參與佔領的公民黨成員曾健超,佔領期間被7名警察帶到添馬公園暗角毆打的案件,至今仍未完成刑事司法程序。
曾健超對本台表示,佔領行動不僅令政見不同人士的關係撕裂,警民關係也出現嚴重的對立。但他強調,人與人之間關係可以修補,但警民之間的關係,不是修補,而是要彰顯香港的法治制度,才能重新建立互信的尊重。
曾健超說:警民關係,或是香港人對政府、律政司、法治的信心是被剝弱。但我認為我們在民主和法治的社會生活,我們不是要關係,需要完善的制度。例如警察出現濫用暴力,或傷害他人身體,或是犯罪的時候,我們不是要跟他們修補關係。我們要有一個完善的制度進行檢控,讓犯法的人到法庭受審。制度是重要過關係很多,關係只是在人際社會中需要的東西。
警方投訴警察課至本周一(21日),共收到涉及佔領行動的投訴527宗,當中包括曾健超被毆打的案件。
監警會主席郭琳廣周四(24日)在例會後表示,會盡快處理所有案件﹐預計明年第一季尾,有關佔領期間對警察的投訴調查報告,會完全審核完。
郭琳廣說:七警案已進入刑事司法程序,根據法例,要等刑事司法程序完結,我們對投訴的調查才可開始。一些比較特別的個案,例如(前警司)朱經緯的個案,我們收到調查報告後,2個月內已有決定。實在是很快的,因為我們也急市民之所急。
不過曾健超卻表示質疑﹐他說,看到同類型的刑事案件,未見有如此的拖延,例如警察在警局強姦女性,或是開槍擊傷市民,都不會由警察投訴課或監警會處理。而是成立重案組調查,很快到法庭進行刑事檢控,是不需要任何等候和停留。他對被警察毆打案件的處理,感到失望和無奈,甚至是憤怒。
民陣副召集人陳樹暉則認為,監警會在個案的處理,某程度上受限於警方的投訴警察課。但監警會在處時必須保持中立,否則讓市民產生質疑。
陳樹暉說:主席郭琳廣的責任比較大,因為見到監警會不同委員都有政治立場或處事的標準,但作為監警會主席的郭琳廣,連番說了一些偏向警察的說話,無法令人感到監警會是個公正的機構。加上監警會的權力不足,很難不讓市民質疑監警會的公信力。
支持政府的民間團體"忠義民團"召集人阿Man也促請,警方要公平處理佔領期間有涉嫌犯罪行為的人士,否則無法彰顯香港的法治。
阿Man說:我覺得最大的影響到香港的法治制度問題。佔中前的法治,犯了法,合情合理拘捕,然後判監是很合理的。但現在很多案件,例如佔中三子,佔中完結後都承認自己有違法去自首。但到目前這一刻,(警方)都未採取控告或是拘捕。
500多宗涉及佔領行動期間的投訴個案,其中172宗屬須匯報個案,其中150宗已完成調查,並提交報告予監警會。除1宗剛完成刑事程序外,其餘個案,部分已撤回投訴,或透過簡便方法解決或尚在處理中。警方稱,500多宗的投訴個案,主要指控包括毆打、行為不當、沒禮貌、疏忽職守、濫用職權等。
至於前警司朱經緯被投訴毆打市民的個案,監警會早前裁定投訴屬實,但警方仍未回覆是否接受這決定。
0:00 / 0:00