香港《明報》上周解僱執行總編輯姜國元之後,周日(24日)出版的《明報》副刊,有3個專欄"開天窗"抗議事件,不過總編輯鍾天祥曾叫停有關副刋印刷, 並在每段專欄加上"編者按"作為解釋,專欄作者指責報社不尊重他們的表達自由。(戴維森 報道)
周日(24日)出版的《明報》,其中副刋"星期日生活"有3個專欄"開天窗",只有標題。公民黨主席余若薇的專欄"法政隨筆",只是印上"安裕不安 明報不明"8個字、中大文學學者陳惜姿的"女人心",就印有"明報炒姜 不明不白 樑柱砍斷日月無光",至於資深傳媒人吳志森的專欄"三言堂",就引用姜國元常用的詩抄"欲悲聞鬼叫 我哭豺狼笑"。 另外,漫畫家黃照達的6格漫畫專欄,其中5格只有小黑點,最後一格畫了空枱及空櫈。。
而"開天窗"的3個專欄都附有"編者按",指《明報》集團已經就事件發表聲明,需要積極採取節流緊縮政策,裁減人手實非得已,編採方針保持不變。而姜國元亦以筆名安裕,在副刋撰寫的"安裕周記"專欄,改由其他人執筆。
明報職工協會在社交網站指出,有關版面周六晚9時許交付印刷,原本休假的總編輯鍾天祥突然於10時許返到編輯室,叫停副刋的印刷,並要"封窗",經過內部斡旋後,"天窗"得以保留,但加入編者按,再重新付印。工會對事件感到憤怒及失望,並指在2014年總編輯劉進圖被撤換時,專欄作家亦曾"開天窗",但未有加入編者按的字句。
作者之一的余若薇接受本台訪問時指出,"開天窗"是表達對解僱姜國元事件的不滿,加入編者按是極不尊重專欄作者的表達自由。
余若薇說:今次我開一個天窗,明明已在印刷,而鍾先生叫停重新再印,還要加編者按,指資源問題、逼不得已。如資源有問題的話,應要省錢,省錢不應停印,再加一句沒人會相信的編者按。我覺得他在踐踏我們的表達空間,這個專欄已寫了10多年,今次事件我在標題表達對整件(解僱)事的看法,其他"開天窗"亦是一個很強烈的抗議方法。今次這樣做(加編者按),我覺得看到《明報》 事實上在(新聞自由)走下坡。
另一名"開天窗"的專欄作家陳惜姿接受媒體訪問時表示,在《明報》刋出有關巴拿馬文件涉及香港的政商界的同時,執行總編輯姜國元被解僱,未免太巧合。
陳惜姿說:都看得出《明報》近年其實在新聞自由方面,極力爭取一些空間,去做一些會得罪權貴的新聞,我們很珍惜這個空間,但亦擔心堅持做這類新聞的人會遭他們的管理層解僱。扼殺這個空間,對全香港也是一個很大損失。我今次希望向管理層表達我的看法,同時亦施壓,告訴他(管理層)就算是作者,即使並非報社的員工,也很關注(解僱)事件,亦很不滿。
陳惜姿指編者按的內容已多次刊登,不明白為何要在其他專欄上再三發表相同聲明。她指雖然今次被加編者按,但她不會停寫專欄。她指專欄仍然能夠給她表達的空間,會堅持寫下去;她有時在想,寫下去的價值,就是為爭這一口氣。
0:00 / 0:00