香港七警涉嫌襲擊公民黨成員曾健超案周四(2日)續審，法庭先以處理案中案方式，處理從網上等途徑下載的新聞片段和相片是否能作為呈堂證據。辯方質疑控方無法證實片段的出處和是否曾被干擾。控方其後傳召案中首兩名證人作供。(林國立 報道)
涉案的七名警員下午到灣仔區域法院應訊，有市民在法院樓下，向他們喝倒彩，保安在現場維持秩序。
被控在佔領運動期間，毆打公民黨成員曾健超的七名警務人員，包括總督察黃祖成、高級督察劉卓毅、警長白榮斌、及其他四名警員。七人早前已否認全部控罪。
法庭先以案中案方式，處理控方提供的片段和相片，是否接納作為呈堂證供。控辯雙方都同意，警方在現場拍攝的四段片，可以呈堂，但對於十一條，從網上等途徑下載的新聞片段和相片作證供，雙方就有爭議。
代表辯方的資深大律師駱應淦在庭上提出，辯方反對將這些新聞材料呈堂。駱應淦質疑，控方未能援引證供，證明片段出處及如何錄影，亦未能援證證據，證明這些材料未被干擾，要求法庭行使酌情權，裁定新聞片段，不應被接納為呈堂證供。
代表控方的律政司副刑事檢控專員梁卓然，指控方打算呈堂的片段，包括亞視拍到曾健超被警方制服，Now 新聞台拍到曾健超倒潑液體後被警員接近，之後被押走。無綫的片段，就是曾健超被警員抬走，以及七警涉嫌毆打他的畫面。控方將會傳召證人證實這些證供的真偽。
控方隨後傳召案中首名證人，警長畢宏達。畢宏達確認，分別在警方拍攝的片段，和Now新聞台的片段中，認出自己，當時他發現曾健超在龍和道花槽頂撥液體，就上前制服他並將他壓在地上，並交由其他警員處理。之後由警長程英偉作供，他亦在亞視的新聞片中認出自己，而片段中的內容和他自己的記憶相符。
＂七警案＂預計會審二十日，事主曾健超目前仍未上台作證，控方稍後將會傳召他，證實影片的真偽，亦會傳召當晚處理事件的警員，和三名來自無綫電視的證人，包括當晚監控影片實時傳送的技術員，和將片段錄製入藍光碟的資料庫人員。
而案中的第五被告陳少丹，涉嫌在曾健超被帶到中區警署後，在接見室襲擊曾健超，被控多一項普通襲擊罪，控方計劃呈上警署的閉路電視片段作證供，但代表陳少丹的大律師鍾偉強提出反對，法庭會以另一宗案中案處理。