香港佔領運動期間的"七警打人"案,轉解區域法院後周二(8日)首次提堂,全部否認控罪,案件排期到明年6月正式開始審理,預計需時20天。有人權組織認為,案件拖遲約1年半才開庭,擔心會影響審訊。至於前警司朱經緯涉嫌隨意毆打市民,律政司周一(7日)已向投訴警察課提交建議。(文宇晴 報道)
7名警察於去年10月15日在佔領行動期間,涉嫌襲擊公民黨成員曾健超的案件,周二在區域法院提堂,全部被告否認控罪,案件安排到明年3月11日作預審,並正式排期至明年6月1日審理,審期暫定為20天。
控方預計傳召42名證人,包括38名警務人員。又會呈上10多條由不同人拍攝、在不同地方下載的影片作為呈堂證供,包括由無綫電視新聞部拍攝的片段。被控"意圖造成身體嚴重傷害而傷人罪"的7名被告繼續獲准擔保。
本台曾向案中受害人曾健超了解,但對方稱由於有關他被控襲警的案件,周三要提堂,因而不方便接受媒體訪問。
香港人權監察總幹事羅沃啟對記者表示,案件發生至今已超過1年時間,現在再排期到明天6月才開庭,他認為拖得有點長,擔心會影響到案件的審理。
羅沃啟說:排期這麼久,事實上對被告人和證人等都不公正,因為可能證據會消失,記憶會模糊。事實上我對警隊的信心大大喪失,所以如果案件越拖,我相信對政府或警隊的形象,只會更加負面。
監警會與警方周二下午舉行聯席會議,警方投訴警察課代表稱,前警司朱經緯涉嫌在佔領行動期間毆打市民的個案,警方已在今年7月29日提交綜合報告予律政司,獲取法律意見,周一傍晚已收到律政司長達14頁的回覆。
投訴及內部調查科總警司張建光表示,他們大約在1周後向監警會呈交他們決定的報告。
張建光說:現時投訴警察課要用一些時間消化及詳細審視,考慮相關法律觀點及理據,這需要一些時間消化報告和撰寫報告,這方面我會在一星期內作書面呈交予監警會,以交代全件事我們的看法和決定。
監警會主席郭琳廣回應時表示,他相信律政司因法律問題複雜及需要小心謹慎處理,因此需時約3個月時間才回覆。郭琳廣又指出,如果警方的回覆是維持原來的決定,監警會會向行政長官提交報告。
郭琳廣說:如果你(警方)維持之前決定,這個假設,我們會根據法例,我們有職責向特首提交報告。但這報告,假設我們要撰寫這報告都要明年初才可撰寫完。
當日被朱經緯從後以警棍打中後頸部的鄭先生回應本台時說,由於未清楚律政司的報告內容,暫時不予任何評論。但鄭先生指出,包括新聞片段或是監警會裁定朱經緯打人屬實,案件完全不用拖這麼久。
鄭先生說︰其實根本完全可以縮短,為這宗案件花了1年時間。我覺得有政治考慮,或是包庇等原素。
同一天,港大民意研究計劃發布香港9個紀律部隊的最新民調結果,在上月底至本月初訪問約1千人中,對警隊的滿意度是53%,是9個紀律部隊中最低。最高分的是消防處,89%受訪者滿意其表現。
對於搜尋網站Google指,曾三次拒絕香港警方要求刪除在警車上毆打疑犯的影片。警方周一回應表示,向互聯網服務供應商等機構,要求提供資料或作出配合時,主要考慮防止及偵查罪行,以及執行有關的法例。警方強調會確保於執行職務上有必要時,才會提出這些要求。
0:00 / 0:00