唐荊陵等3人判刑 國際社會震怒


2016.01.29
hk-reaction1.jpg 2016年1月29日,公民黨約十名成員,到中聯辦抗議,要求釋放判刑的唐荊陵、袁新亭和王清營。(公民黨提供)

唐荊陵等3人被判重刑,觸發外界一片抗議聲音。國際人權組織發聲明譴責,香港則有政黨到中聯辦抗議。有聲援者表示,愛國才會發聲,不應遭到判刑。(文宇晴 報道)

總部設在紐約的國際人權組織“人權觀察”,周五(29日)在聲明中譴責大陸當局將唐荊陵等“廣州三君子”判刑。

人權觀察中國部研究員王松蓮對本台表示,唐荊陵等人倡議的“公民不合作運動”是推動大陸民主的發展,判刑反映了大陸當局容不下持不同聲音的政見者。

王松蓮說:人權觀察認為他們都只是表達意見,以及以一些和平的方式發布他們的意念。這些都應該得到中國憲法關於言論自由的保護,而不是判刑。所以我們希望把他們釋放,我們也認為對他們的判決是不公正和不公平的。

對於網上有人說,唐荊陵等人的判決,是“709大抓捕律師”事件的風向標。王松蓮認為是有這可能性,希望大陸和國際社會持續關注和發聲,儘最大的努力去改變這種漠視人權和自由的做法。

王松蓮說:我們對709正式逮捕的律師不表樂觀,當然也希望中國政府把他們釋放。但這次廣州中院判決的結果,可能預計到709事件中律師比較重的判刑。不過我們覺得國際和國內的壓力,對於這個事件上能否可以左右中國政府的判決,是有很多的影響。

“人權觀察” 周三發表年度世界人權報告時表示,自習近平主席掌權以來,當局已拘押、起訴數以百計維權人士。中國人權形勢的惡化,遠未獲得應有的國際關注。

在北京,外交部發言人華春瑩周五回應時表示,鞋子合不合適,只有自己知道。同樣,中國的人權狀況到底怎麼樣,只有中國人民自己最有發言權。人權事業是中國經濟社會發展的重要組成部分,正在按照中國國情和人民要求穩步推進。華春瑩又指,中國是法治國家,違反法律的人將受到法律制裁。希望有關方面客觀、公正、理性地看待當前中國社會各項事業發展。

香港方面,公民黨近10名成員到中聯辦抗議,要求當局立即釋放唐荊陵、袁新亭和王清營。

公民黨立法會議員郭家麒對記者說,對唐荊陵等人的重判,是以言入罪,是在踐踏中國法治,香港不能獨善其身。

郭家麒說:他們3人被一個相當嚴重和不合理的判刑,就是顛覆國家政權。他們做過什麼事顛覆我們的國家?做過什麼事顛覆我們的政權?他們要求的,我相信大部分中國人都需要的就是一個民主、自由和法制。這是一個極度差的判刑。我們不能就此接受,一定要站出來和支持他們。

唐荊陵、袁新亭和王清營均為首批《零八憲章》的簽署者,同時發起“公民不合作運動”等民主活動的倡議者,積極參與廣東的民間維權。

曾參與聲援南周事件的廣東公民馮先生說,唐荊陵倡議的“公民不合作運動”,是真正愛國的表現,不應被判刑。

馮先生說:唐荊陵提出的觀點我是比較支持和贊同。敢說反對的聲音才是愛國的,因希望國家好才說這些說話的,其實真正的愛國人士就是這類人,例如許志永和唐荊陵。因為我熱愛這個祖國和熱愛這片土地,所以我才參與社會運動,或是轉發網上的文章。

在廣州生活的唐荊陵、出版社編輯袁新亭、大學經濟學教授王清營,2014年5月16日因“涉嫌尋釁滋事罪”被刑拘,後被廣州中院轉為“涉嫌煽動顛覆國家政權罪”提起公訴。

起訴書指,唐荊陵、袁新亭、王清營,於2006年開始非法組織聚會,宣傳推廣非暴力不合作運動,也策劃六四靜思節、林昭紀念日等多個公民抗命行動。

新增評論

請將評論填寫在如下表格中。 評論必須符合自由亞洲電台的 《使用條款》並經管理員通過後方能顯示。因此,評論將不會在您提交後即時出現。自由亞洲電台對網友評論的內容不負任何責任。敬請各位尊重他人觀點並嚴守事實。