香港佔領運動期間，涉嫌毆打示威者曾健超的七名警務人員，周三(8日)繼續就“案中案”接受聆訊。事主曾健超首次上庭作供，憶述自己被毆打的經過，他接受辯方盤問時承認，新聞片段影到向警員撥水的人是他自己。曾健超首日先後接受控辯雙方共三名大律師的盤問，周五將繼續出庭作供。(林國立 報道)
曾健超下午在作供後離開灣仔區域法院，有支持他的市民到場聲援。而七名被告警員離開時，就被喝倒彩。
現場亦有數名支持警方的市民，一度和曾健超的支持者對罵，現場警員將雙方分隔開。
這次是曾健超首次以證人身份，就七警案作供，就控方提出的新聞片段和相片，是否能呈堂的案中案作證。
他表示在案發當晚，即2014年10月15日凌晨，他在龍和道花槽示威，突然被推倒在地上和套上索帶，之後被交予另外幾名男子。曾健超表示他估計那些都是警員，因為只有警員才會在示威活動中使用武力。
曾健超說，他之後被拖行一段距離後，整個人被抬起面向地下，再被帶到約五百米外一個變電站，亦即傳媒所指的＂暗角＂，被扔在地下，有人對他拳打腳踢，他面向牆壁捲曲身體，感覺到有硬物打自己，有人踩他和打他的面，並說「示威吖嗱」。
控方問曾健超，毆打持續多久，他說當時不清楚，因為痛楚感覺好漫長，但他之後由新聞片段印證記憶，毆打歷時約4分鐘。
控方又播放有爭議的新聞片段，包括亞視、NOW和無綫的新聞片，曾健超分別在片段中認出自己，而且指片段與他對當晚的記憶一致。
代表首被告總督察黃祖成的資深大律師駱應淦，要求播放警方在龍和道拍攝的片段，並問曾健超在片中潑水的人是否就是他。法官忠告曾健超，如果這條問題，會導致他在任何刑事案件中被入罪的話，他無義務回答。但曾健超選擇回答，並確認潑水的就是自己。
駱應淦就質疑，曾健超早前被判襲警罪成的案件中，他的律師否認片中潑水的是曾健超。曾健超就指，在襲警案中，他沒有責任去證明，那人是否自己，當時他選擇不作供。
次被告高級督察劉卓毅的代表律師清洪就質疑，曾健超先後三次在警方和警察投訴課落口供，都沒有清楚說明襲擊他的警員有七個，質疑他只是靠新聞報道來確認當時有多少人，但曾健超就不同意。
由於周四是公眾假期，案件押後到星期五續審，繼續由辯方盤問曾健超。