曾钰成：主席职位由议员决定

香港政改投票时的建制WhatsApp内容外泄，立法会主席曾钰成的“中立性”受质疑，有泛民议员计划提出不信任动议，曾钰成指如果多数议员认为他不应再出任主席，他不会继续留任。全国人大常委范徐丽泰认为，不应就群组内容泄漏事件，追查“内鬼”。 （戴维森报道）

建制派WhatsApp外泄事件继续发酵，人民力量的立法会议员计划对主席曾钰成提出不信任动议；而泛民的23位议员亦要求曾钰成作出交代，泛民饭盒会召集人梁家杰周六（27日）出席公开场合时表示，会视乎曾钰成的回覆，才考虑是否支持动议。

梁家杰说：基于他（曾钰成）书面回覆的基础，泛民主派会再开会，以决定怎样跟进。

不过，民建联主席李慧琼指出，在WhatsApp内容外泄事件之后，党员继续利用群组沟通，并没有人退出。她在维护党友曾钰成时表示，提出不信任动议只是一种炒作。

李慧琼说：我们当然认为没此（提不信任动议）的需要，亦认为不断谈这件事，只是炒作及延续这件事。

曾钰成出席另一场合指出，需要等候内务委员会决定，是否同意在今年度的最后一次大会加插有关动议，他到时不会参与决定，如果要讨论动议问题，会议将由代理主席主持。

曾钰成说：我是否继续在立法会主席职位上是由我同事决定，因为我由立法会议员互选产生，如果立法会内议员大部分都认为我不应该再担任立法会主席的话，我当然不会留在这个主席位置上。

至于会否退出建制派WhatsApp群组，曾钰成认为，问题不在于他是否在群组，而是通过群组发讯息引致议员及市民不满，他强调，乐意与所有议员建立群组，包括泛民主派。曾钰成表示，他会于星期一或星期二向23名泛民议员回信，交代自己参与建制群组讨论政改表决事件。

曾钰成又指出，建制派及人大的WhatsApp群组对话内容被公开，应该属于同一资料来源。

曾钰成说：看起来是同一个人将同一批资料提供传媒，不过传媒分开三批报道。至于“捉鬼”，我并不认为这数天建制派议员互相猜疑，反而在议员以外包括传媒，就看到很多这些猜测。

正在北京的全国人大常委范徐丽泰召开记者会时亦说到“捉鬼”，她认为不应浪费时间。

范徐丽泰说：我觉得“捉鬼”没有意义，“鬼”一向都有，港英时期的行政局也有，更何况今时今日。其实有这些情况存在，捉也捉不到，怎找也找不到，只会增加互相之间的猜疑，建制派的朋友不应浪费时间互相批评。

另外，前基本法草委、民主党创党主席李柱铭出席一个基本法研讨会后说，行政长官梁振英在政改被否决后不再著手处理政改，感到莫名奇妙，他指政府应向中央争取一个无筛选的普选方案。李柱铭又批评，中央作为多年来的治港者，正逐步背离“一国两制“、“港人治港”的蓝图，认为中央不信任港人，选择由共产党员治港，变成“党人治港”，由中联办高度治港。