特首選舉進入最後十天，原本呼聲甚高，但因僭建、私生子等醜聞被揭，民望一直被拖低的候選人唐英年，於上週五，特首候選人電視辯論論壇上，以“政府高層會議”的機密內容，公開質詢民望較高的對手梁振英。
唐英年指控梁振英於2003年的高層會議上，提出縮短商業電台續牌的牌照時間，指他打擊言論自由；又指控梁振英在2003年政府的高層會議，討論硬推《基本法》23條時，曾說過始終一次要出動防暴隊、催淚彈對付示威者。
梁振英即時指責唐英年捏造事實，但唐英年反駁梁振英，指他講假話。
唐英年對於自己大爆“機密”，強調是親耳聽到，希望市民認清楚梁振英的真面目。
有關唐英年對梁振英的指控，社會各方均極度嘩然，由於雙方各執一詞，難以證實誰是誰非。
工黨主席李卓人認為，必須找出事實的真相，讓公眾知道候選人對言論自由及集會自由的真正立場，會否說一套做一套，事實足以影響周日的特首選舉結果。由於外界相信，唐英年所說的“政府高層會議”就是協助行政長官決策的“行政會議”。
但基於行會的討論內容是不記名及有保密協議，李卓人週五向傳媒表示，公眾知情權應高過行政會議保密條例，建議立法會引用權力及特權條例調查。他說：“我認為你要當時人走出來解釋可能更艱難，不如引用權力及特權條例，讓當時人有一個平台出來交代。”
工黨提供要調查事件，而民主黨副主席劉慧卿就認為，特首曾蔭權有責任表態。而前行政會議成員的陳智思亦認為，如唐英年上周所說的“高層會議”內容，是指行政會議，做法便有問題，唐英年跟政府都應該交代清楚。他說：“我想唐先生和政府都應該作出交代，因為新一屆政府也會邀請外界進入行會，這會讓他們人擔心在內裡的說話是否有日會被公開。”
而政黨“民建聯”及“自由黨”，均不支持引用權力及特權條例索取行會記錄及要求特首交代，反而要求唐英年就對梁振英所作的指控拿出實質證據。
此次特首選舉被外界視為雙英之戰，至目前接近終點階段，戰情進入白熱化。親中團體民建聯有成員向傳媒報料，不滿本身是《文匯報》顧問的民建聯中委張晴雲，在過去一個月，用電郵向黨員發表多篇支持梁振英的文章，顯示中央屬意梁振英當選。民建聯主席譚耀宗表示，黨員寫文章各抒己見十分正常，沒有收到黨員投訴指受壓，民建聯的投票取向仍要討論。
另外，稱自己是前中共黨員的學友社前主席梁慕嫻，最近發布新書，指梁振英是中共地下黨員。她解釋，梁振英在1988年擔任基本法起草委員會秘書長，根據中共規定，類似的要職必須由黨員擔任，批評梁振英堅持自己不是黨員是講大話，擔心梁振英一旦當選，變相由黨員治港，會令管治變質。
另外，由選委籌辦、被視為特首選舉前，候選人最後一次交鋒的答問大會，周一晚在九龍灣國際展貿中心舉行，警方下午開始，於會場外陸續加強保安措施，包括架起鐵馬、設置示威區及採訪區等，現場有至少幾十名藍帽子警員戒備及巡邏。論壇進行期間，屬於當然選委的立法會議員黃毓民、陳偉業及梁國雄，先後在場內大聲叫喊抗議，論壇被中斷數分鐘，三人最後由保安員驅逐離場。在論壇上，三名候選人分別就選委提出，包括教育、金融、福利、普選等表達意見。
幾名社民連成員，在答問大會會場外與警方發生衝突。他們在示威區內拉起橫額，又舉起一輛寫上“六四”的紙製坦克車，他們被大批警員築起人牆圍著，雙方發生推撞。示威者認為警方是損害表達自由。另外，幾名“愛護香港力量”的成員到場，要求選委不要投白票。