香港行政長官曾蔭權否認接受富豪旅遊款待，又聲稱自己對仕途無野心，租了深圳物業退休後居住。在香港媒體的追查下，揭發曾蔭權所租住的深圳市福田區東海花園君豪閣，頂樓複式連天台的單位，業主為深圳地產發展商、東海集團老闆黃楚標。黃楚標是全國政協委員，亦是香港數碼廣播公司的主要投資者之一，電台獲發牌照是由特首會同行政會議批核。
香港《東方日報》報道指，單位面積近萬尺，市值五千萬元人民幣，估計租金達十五萬元一個月。該單位仍在裝修，有二百七十度落地玻璃浴室及空中花園，由香港著名室內設計師負責，裝修費高達一千四百萬元人民幣。
黃楚標接受有線電視新聞台訪問時承認，單位原作會所請客之用，是他出錢把會所改裝為住宅，但拒絕透露是誰的主意。他承認曾蔭權一次過繳交一年的租金，大約一百萬元，即平均只需月租八萬左右。但黃楚標稱屬市值價，沒有便宜給曾蔭權。
他說：“這單位已很殘舊原本也要拆，我們也會進行裝修，不是租給他就是租給別人，那是基本裝修。我們也不敢(輪送利益)，不竟我們公司股份還是有部份國營的，我們也是要交代的。現在我最麻煩的，是把單位租給了一個大政治家，租給其他人也沒有那麼麻煩。”
黃楚標又表示，目前電台仍在蝕錢，並不存在出租單位予特首涉及延後利益問題。
就租住深圳千萬豪宅一事，曾蔭權周四拒絕回應傳媒追問。
政制及內地事務局局長譚志源，被傳媒問到特首被懷疑涉及利益衝突的問題，他回應指，《政治委任官員守則》 列明，主要官員應該避免接受太奢華的款待，守則的精神、亦適用於行政長官。
他說：“或讓人感覺該款待是比較奢華等等時，守則中提醒主要官員是要避免出席或接受這些款待，我相信這一精神亦適應於行政長官。”
但譚志源承認，內部守則只適用於政府主要官員，行政長官只是自願跟隨，他認為目前已經有足夠監察制度。
立法會保安事務委員會主席塗謹申接受本台訪問時認為，政府應修訂法例，於禁止收受利益法例下，行政長官應同樣受到監管。
他說：“因為特首是中央任命，就有別於其他的角色。但為何特殊憲制地位可以讓特首豁免於法例?讓他可以收受利益，為何不禁止他絕對收受利益呢。”
泛民主派的多個政黨，連日要求特首曾蔭權到立法會交代事件，工黨的何秀蘭提出下周三在立法會進行休會辯論，指曾蔭權如不應邀到立法會交代，可引用權力及特權法要求交代更多資料，再不成功，泛民會研究是否需要展開彈劾程序。
而民建聯主席譚耀宗說，要了解多些事件細節，不可以「未審先判」，政制事務委員會將於下星期舉行特別會議討論事件。多名民主黨成員，周四到北角廉政公署總部遞交請願信，要求署方調查行政長官曾蔭權有否收受利益。而人民力量立法會議員陳偉業亦表示，會考慮到廉政公署舉報特首曾蔭權接受富豪款待。