【主权移交25年】官媒报道评论区关闭 即有评论亦属官方「精选」

2022.07.01
Share on WhatsApp
Share on WhatsApp
【主权移交25年】官媒报道评论区关闭 即有评论亦属官方「精选」 官媒微博发布习近平在香港的访问活动关闭评论区;在人民网微博能阅读的只有21条评论,皆为站方「精选」。
网络截图 / 乔龙提供

习近平出席香港回归庆典活动,内媒以新华网、央视、人民网等中央级媒体报道为准,原文转载。在社媒上,官媒有关报道评论区不少被关闭,即使有评论,皆似经过官方「精选」。分析认为,百姓为生存焦虑,无心关注香港回归;而内媒则要避免党庆被香港议题抢风头。

周四至周五(6月30日至7月1日),世界各大传媒广泛报道中国国家主席习近平访问香港,出席香港回归25周年日庆典等一系列活动,焦点包括习近平在中国大陆「龟缩」893日后首次出访,香港特区政府为习近平采取前所未有的严密保安措施等。

中外媒体报道港庆内容迥异

「墙内」风景则截然不同,中共党媒新华社、央视、《人民日报》等则重点报道香港特区政府和民众如何「欢迎」习近平,甚至认为「一国两制」在香港「取得巨大成功」。但内媒普遍对「回归廿五周年」反应冷淡,连在活跃用户达2.5亿的新浪微博,网民的讨论也远不如普通的社会事件,评论甚少。

学者沈先生七一当天对自由亚洲电台说,大部份内媒对香港回归25周年的报道不如以往热烈,原因是中央根本没有把香港放在第一位。

沈先生说:我们看到有些媒体没有报道,也能看出其实中共对香港的事情并没有把它放在第一位,也已经不太在乎是习近平还是谁去。中国的媒体报道肯定是要朝著一个中心走,不能把香港事情放在太中心的位置,它肯定会选择部分媒体报道香港那个事情(25周年)。

沈先生指出,「七一」同时是中共党庆,香港的报道绝不能抢风头。

沈先生说:报道香港这个事情导致香港25周年庆典的影响力超过了党的生日,所以他们会控制一些媒体。在中国,媒体除了坏事报道不出来,就连好事你想报道,都不一定能报出来,那是因为他要选择性的报道。

他感概,香港曾经是一个自由港,但自从香港《国安法》正式生效后,香港政治制度已经彻底改变。

沈先生说:以前英属的香港是经济的自由港,言论自由、贸易自由等很多方面都自由,到现在中国的香港,经济已经一塌糊涂,言论基本上只能有一种口径。

左:中国网直播视频帐号「政视频」关闭评论区。右:《环球时报》微博评论区9条评论,其中7条评论「暂不展示」。(网络截图)
左:中国网直播视频帐号「政视频」关闭评论区。右:《环球时报》微博评论区9条评论,其中7条评论「暂不展示」。(网络截图)

网民反应冷淡 「五毛」不发言祝福

在微博评论区,官媒发表有关香港的庆典活动,网民反应冷淡。有舆论分析,在新冠疫情下,经济停止发展,民生凋敝,就连「五毛」也不愿出来说几句祝福香港的话。

广西资深传媒人韦先生告诉本台,中国内地民众不但对香港回归25周年没兴趣,就连对中共101周年党庆,也不理会。原因是百姓都在为生存奔波。

韦先生说:现在疫情之后,各地民生凋敝,大家都在想怎么过接下来的日子,下一步怎么活下去。香港回归估计也没甚么人去关注,现在老百姓也没甚么人看电视。

较令人关注的是人民网有关「庆回归」的报道下,帐号评论区中能看到二十多条评论,不过清一色只写道:「祝福香港、祝福祖国」,很难看到其他即使是赞美香港的留言。

至于中国网直播帐号「政视频」则是关闭了香港庆典活动的报道评论区。《人民日报》旗下《环球时报》帐号,仅有的9条评论,只显示2条说:「不知不觉25年了,祝兴旺」和「祖国万岁」。团中央机关报《中国青年报》评论区3条评论,仅显示其中一条「祝福香港明天会更好」。

记者:乔龙/程文 责编:方德豪 网编:刘定坚

新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。