议员提议案倡23条谘询讨论　民主派批与习近平言论时机巧合

自由党党魁锺国斌向立法会提交私人议案，提倡尽快成立专责委员会，就《基本法》23条立法程序进行谘询和讨论，预料最快在12月圣诞节前才能辩论；但中国国家主席习近平在会面港澳代表团时，曾提到人心回归「急不得、慢不得」，惹来揣测港府有意就23条立法。有立法会议员质疑时机太巧合，忧虑是中共正向港府施压。（覃晓言 报道）

锺国斌周四（15日）出席电台节目时，被问到在立法会提出「就《基本法》第23条的立法程序进行谘询及讨论」的无约束力私人议案，他指23条立法属宪制责任，写于《基本法》内，无必要拖延，在大会可进行讨论，逐点解决各界关心的地方，预料最快可在圣诞前进行。

锺国斌说︰讨论一下有甚么大不了呢？第二，可看看会否成立一个专责委员会，以助讨论、研究，或向各界谘询，暂时无人知道结果，当谘询过后，若社会仍然强烈抗拒，便不要推行，但若讨论过后，大家关注的问题，政府都能一一解决，那是好的结果。

锺国斌强调，在早于2016年已经提出有关议题，只是巧合地现时被抽中进行讨论，而23条立法议题，与最近国家主席习近平提及给港人的意见相符，才会被炒热。他又称，并没与建制派商谈，纯属各抒己见。

锺国斌说︰是否真的洪水猛兽，完全不能提及，特别是单看标题，给人感觉是恶法，但如果那些细节，所谓魔鬼在细节，如果当中的魔鬼被抽走，全部变成天使，是否又不可立法呢？我觉得提出来讨论是一件好事。

不过，出席同一电台节目的公民党立法会议员杨岳桥忧虑，今年发生不少事件，可见港府的「非常」处理手法，包括近期的《金融时报》亚洲新闻编辑马凯被拒绝工作签证等，都是牵涉人权问题，令人质疑港府在政治上是否会愈收愈紧，若立法会真的恰巧抽中23条的议题，时机上可谓相当敏感。

杨岳桥说︰香港人必然清楚对23条是很关心的一件事，因为牵涉我们最基本的自由、人权、民主等，但在这个时刻提出，当然可能是立法会真的刚巧抽出这个题目来讨论，适逢习近平早前与林郑月娥会面时，亦有提及类近说话，令人怀疑北京是否向特区政府施压，必须就23条立法。

杨岳桥又提醒，虽然今次议员议案并无法律约束力，但23条的政治地位绝非等闲，是高度政治化议案，与其他民生议题大相迳庭，绝不能掉以轻心。

杨岳桥说︰这个议员议案本身虽不是正式立法，但若成功通过，所带来的不良影响，代表着立法会作为香港民意最高机关，已认可认同应该就23条立法，这件事虽是意义大于实际，但本身有其实质影响。

另一立法会议员莫乃光表示，目前并无逼切性要就23条立法，若议案通过，变相胁逼港府立法，恐影响香港的经济，甚至被外国藉词采取制裁措施。

莫乃光说︰我不明白他为何要选这个时机提出，目的是否要胁逼政府，但目前是很坏的时机，因正值中美贸易战，加上美国国会报告提及，考虑到香港的自由倒退、民主及中央干预问题，甚至可能会对香港采取制裁措施。

莫乃光认为，若在恶劣时机仍要顾虑中央的「眉头眼额」，肯定是一件最愚蠢的事。