多個團體周日（7日）為“67暴動”的死難者舉行公祭，舉辦的團體趁住事件的50周年，希望大眾能夠重新認識事件，減少誤解。（黃思霖 報道）
67 動力研究社、工聯會超過100人，周日（7日）去到粉嶺和合石墳場公祭，是舉辦公祭6年以來最多人參加的一次。出席者包括工聯會副理事長唐賡堯、工聯會立法會議員陸頌雄、港區全國人大代表吳亮星等，他們默哀1分鐘，並向死者的墳前獻花。
67動力研究社社長陳仕源表示，今年是“67暴動”50周年，是1個合適的時機還原真相，並強調當年的示威者不是暴徒、而是愛國者。他指將會在8至10月，舉辦有關“67暴動”歷史的展覽，希望可以邀請到中聯辦的官員擔任嘉賓。
陳仕源說：要還原“67”的真相，特別是年輕人有很多誤解，對“67”只知道3件事，“左仔”暴動、“左仔”燒死林彬、“左仔”炸死兩姐弟。要還原的真相是，我們不是暴動、我們是愛國者、我們是反帝反殖的反帝國主義侵略者。“林彬”事件到今日還是懸案，有沒有破案是警方知道，我們不知道。至於兩姐妹（姐弟），我敢講絕對不是我們做的。
工聯會副理事長唐賡堯就評價“67暴動”為“有深遠意義的社會運動”，當年事件是反英抗暴鬥爭，又指港英政府當年鎮壓參加者，令很多人在事件中犧牲。他認為，事件促成港英政府提出一連串改革，包括教育、醫療、房屋和廉政等。
唐賡堯說：50年前這一場社會運動，是香港愛國同胞不滿港英殖民高壓統治的1次英勇抗爭，結果逼使港英政府改變一貫的統治手法，開始注意改良（善）民生和勞資關係，顯示當年愛國同胞以沉重代價，換取大多數市民的利益和社會發展、進步。今天，我們必須正視歷史，還事件一個公道。
鄧先生的父親是葬在和合石墳場的死難者之一，他近年才知道父親所葬的地方，因此感到開心；但他哽咽指，父親早逝一直是母親的心結，並形容“67暴動”為“悲劇”。
鄧先生說：(“67暴動”期間) 死人就沒有辦法，反而我媽媽一輩子也放不下是令我最難過，（爸爸）是衝動了一點。我想到現在那件事（“67暴動”）的爭議性都比較大，我作為土生土長的香港人，有時候都不知道自己應該是甚麼立場，但我想沒有人應該要遺忘歷史。
另外，出席公祭的吳亮星指自己曾於中共兩會提出平反67的建議，認為得到中央重視，但他不願披露更多細節。