香港政府下月起將長者綜援年齡調高，新政策引起立法會齊聲反對，更有民主派議員拉攏建制派共同向政府施壓，不過有指兩派合作的可能性不大。（劉少風 報道）
社會福利署宣布，將提高領取長者綜援的合資格年齡，由現時的60歲提高至65歲，新措施下月1日生效。特首林鄭月娥早前出席立法會答問大會，被多名民主及建制派議員問到，並對有關措施表達不滿，要求政府撤回。
林鄭月娥在回應強調，有關措施是得到議員的通過，她對議員的反應感到詫異，並反問議員是否記得在財政預算案投下了贊成票。
林鄭月娥說：由60歲增至65歲是各位批的，是各位批准的，是在2018至19年各位批准《財政預算案》時批准這個項目，所以我聽到（議員反對）都覺得很驚訝。
經民聯立法會議員梁美芬認為，政府今次推出新政策的程序不可取，在作出如此大的改動前，應該向各政黨諮詢及溝通，社會取得共識才實施。她建議政府動用關愛基金，補貼60至64歲的有關人士，獲得與長者綜援相同金額，並設過渡期至少五年。她又指，周五（11日）已經與政府，包括勞工及福利局長羅致光等溝通，對方願意作出考慮。
梁美芬說：那個差額是1030元，大概一年平均來計算，二千人左右（領取），其實二千人在關愛基金乘開（計算），每年大概（花）二千萬，我認為最少要有五年的過渡期，即是讓現在55歲的人士，都可以及早去安排他們退休時的情況。
社福界立法會議員邵家臻表示，建制派提出用關愛基金補貼，只是為政府「遮醜」，有關做法是扭曲關愛基金的原意，認為政府應該擱置措施。
邵家臻說：關愛基金本身是補漏拾遺，不是「補鑊」拾遺，這個基金是關愛基層，關愛香港有需要的人士，不是關愛高官的面子，更加不是關愛特首的面子，所以這不是一個「面子基金」。這一來扭曲關愛基金的原意，二來都放棄了關愛基金過往一些很理性的基礎（使用準則），三來就是動輒用關愛基金都是有行政費，表格、批核、審核，行政費是很高的。
身兼行政會議成員的安老事務委員會主席林正財，周六（12日）出席公開活動時指，政府在收緊長者綜援申領年齡前，應該創造有利長者工作的環境。
林正財說：我們（長者）的勞動力絕對是可以去到65歲才退休，而現時我們見到在很多工作環境裡面，年齡歧視是一個實際很明顯、易見的情況。我亦都收到很多投訴，不要說60歲，55歲都嫌對方老不聘請。我認為政府是絕對有能力制定政策，一方面鼓勵、一方面像某些國家或地區，用立法的形式，讓僱員在60至64歲年齡層，如果他們（僱員）願意工作，我們（政府）是應該繼續提供工作機會給他們。
民主派會議召集人毛孟靜周五邀請建制派合作，一起要求政府取消有關措施，否則就在新一年度的《財政預算案》中投反對票否決；民主黨立法會議員黃碧雲周六亦呼籲建制派聯手向政府施壓。
建制派暫時未有共識，梁美芬個人不傾向用這種脅迫方法；工聯會議員黃國健則反問民主派，如果政府撤回有關措施，民主派是否就會對預算案投贊成票。
立法會議員謝偉俊表示，不清楚建制派主要黨派的看法，但認為民主及建制合作的機會不大，相信會分別向政府施壓。
謝偉俊說：大家（民主及建制）還是未有一個足夠的互信基礎，我想因為有些意見認為，這當然是（民主派）一個陷阱，如果泛民真的可以比較真誠地，每一次都有機會可以合作的就不同，但今次（民主派）看到建制派怨氣較多的時候，乘機可以聯手對付政府，相信這個建制派大部分人未必會「中計」。
由多個關注綜援政策的民間團體組成「捍衛綜援權利大聯盟」，約50成員周六到特首辦門外示威，抗議社署調高申領長者綜援年齡門檻的決定，要求政府盡快撤回有關措施，批評林鄭月娥在公眾及議員反對下一意孤行，無經過社會討論就通過措施，是嚴重剝削社會保障制度。