香港今次立法會補選投票率偏低，民主派未能取回分組點票否決權，擔心議會話語權繼續受建制派操控，削弱議員制衡政府的力量。建制派就認為，選舉結果反映反對派在議會的行為不得民心。而學者就分析，民主派在補選失利，是選民對取消議員資格的議題反應欠佳。（林國立 報道）
香港立法會選舉，在地區直選民主派一直佔優，約取得5成5至6成選票，單對單的補選民主派幾乎穩勝，但今次補選打破這定律，鄭泳舜成功取得零的突破，其餘兩區建制派和民主派的得票差距亦不大。
中文大學政治與行政學系副教授馬嶽接受本台訪問時分析，除了得票萎縮，今次補選的投票率整體只有約4成，比預期低不少，就算民主派全力告急催票效果亦不明顯，反映民主派過去一直以單一政治議題動員選民的手法已不太奏效。
馬嶽說︰本來我想民主派會期望，很多市民對取消資格很憤怒，於是在單一議題選舉中會對他們有利，但出來的結果就似乎是，單純的政治議題，可以動員到的選民，民主派的優勢已經慢慢縮減得很利害，單對單的陣營選舉，似乎他們已經沒甚特別優勢。
民主派補選失利，最直接影響是民主派未能重奪議會分組點票否決權。立法會由議員提出的動議，要經分組別票分別過半支持才通過，自回歸以來民主派一直在地區直選佔多數，今屆立法會民主派在地區直選本來以19比17佔優，但隨著五名反對派議員被取消資格，民主派喪失優勢，本來若補選民主派全取三席，就可以重奪大多數，民主派會議召集人莫乃光回應本台本詢時表示，輸掉九龍西這一席，這影響最深遠。
莫乃光說︰分組點票的否決權，是我覺得們今次九龍西的議席失誤，最大的直接影響，大家都看到過去幾個月，議事規則修訂，正正因此建制派為所欲為，我恐怕未來幾個月，下一次補選前，難保他們不會重施故技。
外界亦關注，今次補選結果對兩個仍懸空議席日後的補選有何影響。今次補選民主派破天荒舉行初選，協調出最有勝算的人出選，但結果九龍西仍然落敗。負責協調民主派初選的民主動力召集人趙家賢接受本台訪問時表示，初選是選出民主派最有勝算候選人的方法，日後的補選都傾向繼續做。
趙家賢說︰初選其實在選出民主派陣營中認同的最強代表方面，其實是成功的，初選完了選了最強代表，他開始報名參與官方補選後，坦白講就是看他造化了。
建制派就認為，過去建制泛民有六四比例的說法，已經被打破，民建聯的李慧琼就指，選舉結果反映反對派在議會搞事，愈來愈不得民心，對未來補選打下強心針。
李慧琼說︰從選舉結果我認為市民很清楚反映一個訊息，市民其實不認同議員用宣誓的平台，去搞花招，或不依法宣誓，從選舉結果我認為市民清楚告訴我們，議會是做事的地方，不是表演或宣揚港獨的地方。
她又認為，建制派各黨派今次通力合作，令建制派在九龍西勝出，希望將來再接再厲。