港教育局安插建制派入DQ上诉团 业界批公正成疑

2021-01-04
Share
港教育局安插建制派入DQ上诉团 业界批公正成疑 港教育局安插建制派入DQ上诉团。
粤语组制图

在香港,就反修例事件已有两名教师被钉牌。负责处理教师上诉的上诉委员会,日前有明显变动。政府刊宪,教育局委任8名上诉委员团新成员,当中有天津市政协委员、反占中校长等。有教育团体批评,决定吊销牌照及处理上诉均由教育局安排,公正成疑。不过有新委员强调要回归专业讨论事件。(文海欣  报道) 

上周四(31日),特区政府刊宪教育局新委任8名上诉委员团成员,令总人数增至19人。

教育局突委任8名上诉委员团成员 6人为亲中人士

翻查8名新成员的资料,当中6人有亲中背景。

另一方面,反修例运动以来,两名小学教师被钉牌,其后二人提出上诉。不过,二人提出上诉至今,事件仍未有进展。教育界有声音认为,上诉委员会的人事变动会对上诉机制的公正性产生影响。

吊销牌照决定及处理上诉方同是教育局安排 教育团体批 公平成疑

香港教育专业人员协会长冯伟华周一(4日)对本台表示,过往制度都存在漏洞,但相对争议少,因为被吊销牌照的教师一般涉及严重罪行例如性罪行。不过今次不同的是,他认为被钉牌的两位教师刑罚过重,并不合理。

冯伟华说:判决(吊销牌照)又是他(教育局)、上诉(委员会的委员)又是他。以往我们仍依赖委员来自不同背景,希望他们能在教育局以外有独立声音,但现在大量委任立场比较、大家都知道是亲建制的人时,而且如果教育局最后选择该5名(审理上诉的成员)都是立场一面倒的人时,这个制度的公平性则成疑问。

冯伟华续指,教育局选择委员的准则并不透明,全由局方把持。他透露两名教师一直都存在担忧,预计上诉过程亦未必公正。

冯伟华说:我们都觉得失望,上诉(申请)由9月递进去,但一直没有消息。时间表没有、委任何人又没有。现在突然加一些人进去,变相最后会否先在这里做小动作,将原本10多人的委员会,再扩大加其他人进去,而且他们似乎都有立场。如果新加进去的人最后成为上诉委员团,更令人有输打赢要的感觉。不过最后都要视乎谁是最终人选。

新委员:委任我们,就要看事实处理!

这次教育局新委任名单中,庄士机构国际有限公司主席庄家彬,身兼天津市政协委员、福建社团联会青委会永远名誉主席及团结香港基金顾问。庄家彬曾多次在亲中报如《大公报》撰文,指「黑色暴乱严重冲击了社会的治安、经济的发展」、《港区国安法》「可以说是送给香港回归的一份重要的贺礼」。

佛教孔仙洲纪念中学校长莫仲辉曾联署「反占中」,以及在2015年在学校发出通告要求该校学生出席青少年军总会成立典礼,是少有出席该典礼的学校。青少年军是由前特首梁振英、国务院港澳办常务副主任张晓明担任荣誉赞助人。

证券业协会主席徐联安则多次接受访问时,鼓励证券界抓住大湾区发展的「新机遇」;并指去年香港的「乱局」,「不排除有境外势力煽风点火」,及认为「《国安法》将使社会恢复稳定」。

新界校长会主席邱少雄曾谈及「推行国家安全教育势在必行,教育界义不容辞」。而他所属的新界校长会是由中联办官员任赞助人和会务顾问,并于去年7月曾发声明指《国安法》是香港的「定海神针」。

资助小学校长会主席锺丽金曾被指,在一名涉反修例事件被捕教师等候审讯期间,逼其辞职,不过当时锺丽金否认上述指控。

津贴中学议会前主席林日丰曾指港澳办及中联办就「罢工罢课公投」的声明,是中央对香港教育「爱之深,责之切」。不过,他就教育局发出升旗活动指引上,则认为学校应要「情理先行,之后才是法理」。

而另外两名新成员为特殊学校议会主席梁永鸿及青年发展委员会委员唐丽萍。

新委员之一的梁永鸿接受本台访问时,强调要回归专业讨论事件。

梁永鸿说:我觉得大家(应该)回归专业看待整件事,而非立场问题。我又不太担心,因为大家都是专业。我不评论其他人,但至少我觉得不用过份担忧。因为委任我们,就应该看事实、章则,都是这样处理。

教师可就秘书长的决定提出上诉

根据《教育条例》,任何人可就教育局常任秘书长所作的决定提出上诉,包括教育局常任秘书长根据第47条取消教员注册的决定。

上诉委员团(教育事宜)为法定组织,成员均由特首刊宪委任。负责处理上诉的委员会,须由上诉委员团中5名成员组成,当中包括一名委员团主席或副主席,凡任何关于教员注册或取消教员注册的上诉,成员中至少须有3名检定教员。

不过翻查资料,教育局上诉委员会过去5年都是维持原判。

目前委员团现任主席为律师杨世文,副主席为大律师林定韵,二人和另一成员范凯杰同获续任至2023年2月28日。

Edge及Safari用户可直接点击收听
其他浏览器用户请点此下载播放插件

新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。

完整网站