香港浸會大學部份學生不滿普通話課程的考核制度，早前「佔領」語文中心抗議後，校方周三（24日）公布，參與「佔領」的兩名學生被要求暫時停學，以便進行紀律聆訊。其中一名被停學的學生陳樂行，指抗議行動被媒體報道後收到恐嚇訊息，他因擔心安全而提前結束大陸的實習返港。（文宇晴 報道）
浸會大學學生會周三（24日）召開記者會，指參與上周「佔領」語文中心抗議的中醫學系學生陳樂行收到恐嚇訊息，聲稱會「打人」及「殺死他」。同時他正在實習的廣州中醫院，近日亦接到百個電話投訴，有人更以粗口辱罵職員。
由於擔心人身安全受威脅，陳樂行決定提早結束在廣州的實習，周二晚（23日）更在學院老師陪同下返港。他又說，會徵詢律師意見再決定是否報警。
陳樂行說︰我認為這個事件非常恐怖，因為我本身參與語文中心的抗議，只不過是一個校內事件。但現在發展到不止是全港性，而是上綱上線到全國性的事件，我個人感到非常不安。
至於當日帶領「佔領」語文中心行動的的浸大學生會會長劉子頎，則為自己對教師的惡劣態度低頭致歉。
劉子頎說︰我先為自己個人在「佔領」語文中心的行動和態度，向受影響老師致歉。當天的情緒是源於浸大多年來忽視同學的訴求，所以我認為校方在這件事上，亦要負上一定責任。九成學生已顯示，覺得普通話畢業要求是沒必要。
浸大校長錢大康其後召開記者會表示，校方確認學生日前發起的「佔領」語文中心抗議普通話豁免試評分準則，他們的行動使老師感到受威脅和侮辱，影響其工作，有關學生違反《學生守則規條》，會作出紀律處分。
錢大康說︰兩名同學暫時停學，然後紀律委員會按照程序再做工作。他們停學之後的補課安排或補考安排，我們會跟進，用暫時停學的決定，希望他們可以深刻思考。至於其他十多位參與事件的同學，未見到有嚴重違反守則標準，故此現時毋須作出任何決定。
學生輔導長鄧裕南說，根據學生紀律處理程序，建議其中兩名學生暫時停學，即時生效，直至紀律委員會完成事件的聆訊。
鄧裕南說︰現在這個處分或這個安排是合適的，至於我們按照既定程序開展這個紀律聆訊，可能需時幾個星期的時間才有決定。我絕對相信，我們的紀律聆訊會公平公正處理事件。
涉及「佔領」事件的劉子頎和陳樂行，在得悉被校方要求即時停學後，表示感到震驚。會去信校方提出上訴。
大陸網民紛紛對陳樂行起底，包括把他過去一些在網上的言論截圖放上討論區「聲討」。官媒《環球時報》更點名指陳樂行「帶頭不學普通話還恐嚇老師」，並到大陸實習。報道更附有陳樂行在臉書上發表過批評大陸的言論，以及與朋友的對話內容，又指陳樂行長期以來參與、策劃港獨、反中反普等活動。
陳樂行在記者會上指出，自己從未發表過港獨言論，但大陸官媒《環球時報》卻把事件包續裝成是港獨議題，製造白色恐怖，令他遭到大量評擊，甚至是有生命威脅的恐嚇。
浸會大學新聞系高級講師呂秉權對本台記者表示，這類涉及到中港矛盾的爭議，最佳的做法是透過溝通化解。但這次《環球時報》的點名批評，反而引發更多網民加入輿論，對處理事件沒有好處，做法不恰當。
呂秉權說︰當涉及到這些中港問題，特別是抗拒普通話，或是抗拒這些有中國化色彩的東西，都很容易變成一種中港矛盾。其實（《環球時報》）沒有必要去點名批評。
浸會大學去年推出普通話豁免考試，但及格率僅得三成，十多名學生因不滿校內普通話考試豁免率太低，上周三（17日）前往語文中心抗議，期間一度「佔領」長達八個小時。