有親政府媒體引述消息指，將有多名主張港獨的立法會參選人被取消提名資格，預料一兩日內陸續公布。主張港獨的陳浩天指目前未收到通知，但相信自己被取消資格的機會頗高，批評是政治審查。（林國立報道）
反佔中大聯盟召集人周融創辦的網媒”香港G報”，星期三引述消息人士指，將有多名主張港獨的參選人被取消資格。而取消資格的關鍵，並非與確認書有關，而是在提名後是否仍然發表港獨言論，視乎言行是否支持及推動港獨，首批被取消提名的參選者不止一個，預料在一兩日內陸續公布。
主張港獨的香港民族黨召集人陳浩天，星期二以電郵回覆選舉主任對他港獨立場的提問，反問對方有何依據這樣問。陳浩天星期三就收到選舉主任回覆，指如果他沒有補充，會根據現有資料和法例，決定他的提名是否有效。陳浩天對本台表示，目前未收到通知，但相信自己很有機會被取消資格，會考慮有何跟進。
陳浩天說：我們依然未收到通知，說我們被取消資格，或我們的提名是無效，但我們覺得可能性非常高，這次絕對是一個政治審查，因為選舉主任說得非常明白，他會根據我回答香港獨立立場的答案，和有關的資料去作判斷，這超越了法律賦予他的權力，絕對是不合法而且是違憲的行為，他只是根據政治立場去判斷我的提名是否有效，我的政治立場只應留給選民去考慮，而不是選舉主任去考慮，我們不排除司法行動，包括選舉呈請，更不排除法律以外的行動。
選舉主任是否有權根據政治主張，決定參選的提名是否有效?資深大律師，民主思路召集人湯家驊接受本台訪問時表示，法例規定參選人要作聲明，擁護基本法，選舉主任有權要求候選人補充資料，這些條文說明，選舉主任可以決定參選人的提名是否有效。
湯家驊說：這個聲明我理解不是一個手續上的聲明，而是一個實質聲明，不是程序上我簽了，你就一定要接受我的參選，而是真的確實要真誠地擁護，選舉程序立法會規例下設有一些條文，就是列明選舉主任有權去拿額外資料，和最終有權決定，究竟候選人是否真的符合立法會條例內的要求，才能確認提名，既然法例清楚賦予選舉主任這個權力，他可以就他所有的資料，去作決定。
湯家驊補充，若有人質疑選舉主任決定，可以以司法覆核等方式來挑戰，但選舉主任確實有權作決定。
立法會主席曾鈺成出席一個電台節目時就表示，選管會可以提出各種措施令選舉順利進行，要求參選人簽署確認書並沒有問題，但若政府要剝奪任何人依法享有的參選權利，便需要有法律依據。
曾鈺成說：如果給人的印象覺得，就算這個人完全符合法例要求，法律沒有說他不能參選，但有關行政部門說不行，我不管你是否符合法律要求，總之我說不讓你選就不讓你選，你沒有做這些我叫你做的事，而這些事不是法例規定，這就不是依法辦事，當我們去到要剝奪一個人，本來依法享有的權利時，就一定要有法律依據。
除了陳浩天外，本土民主前線發言人梁天琦，和熱血公民的鄭錦滿，三名曾表示支持港獨，亦已經報名參選立法會的人，都收到選舉主任的電郵，要求他們進一步交代對港獨的立場。