律政司不滿三學生領袖輕判　已提上訴要求加刑

2016年9月15日，前學民思潮召集人黃之鋒在社交網透露，收到律政司要求覆核判刑的陳詞大綱。（黃之鋒facebook網頁截圖）

香港政府繼續針對在佔領運動前夕，衝擊政府總部的三名學生領袖。事發時屬學民思潮成員的黃之鋒、學聯的周永康和羅冠聰，涉非法集會罪成但獲法庭輕判，分別處以社會服務令和緩刑。三名被告近日收到律政司要求覆核判刑的上訴文件，案件已排期下周三開庭聆訊。(林國立 報道)

前學民思潮召集人黃之鋒星期四就在社交網站指，透過律師收到律政司要求覆核判刑的陳詞大綱，覆核下星期三在東區法院開庭處理。律政司刑事檢控科梁卓然資深大律師，在陳詞中指，他們涉及的罪行性質嚴重，加上有多項加重刑責的因素，各被告亦沒有悔意，認為原審法官判處社會服務令，是原則上犯錯及明顯不足，案中被告亦無特殊情況可以緩刑，即時監禁是唯一合適的判刑。

黃之鋒接受本台訪問時表示，對律政司行動有心理準備，會以平常心面對。

黃之鋒說:我理解的理據，是律政司引了一些案例，然後認為應該判重一些，我相信法庭會作一個獨立的裁決，不會受政治因素左右，交給法庭決定，我就以平常心面對，當然律政司在選舉過後想打擊我們，選舉過去才去做這些舉動也是意料之內，也是平常心面對。

案中另一名被告，被判緩刑的學聯前秘書長周永康接受本台訪問時表示，原審時裁判官重視他們三人的行動背後的理念，是為社會而非為私利，但律政司明顯不同意這些觀點，要求覆核判刑亦明顯有政治考慮。

周永康說:以司法審核作為政治工具，去維持政府的管治，維持政府期望穩定的秩序，要求將所有異議者，逼到牆角，所以才提出要即時收監，將這些人關到監獄中，亦作為一種嚴懲，我透過嚴懲這三個人，去證明政府的威信不能被質疑動搖，嚴懲威嚇期望社會會俯首聽令，政府絕對是在開倒車。

周永康又批評，當局期望用這些手法來壓倒反對聲音，只會令激發更多敵對情緒。

周永康說:羅冠聰剛剛在立法會選舉得到5萬多票進入立法會，而你今天看到政府的舉動，他表明我不認同這些人的所作所為，你可以看到，公眾亦有目共睹，政府或律政司的觀點，到底是促進社會進步和諧，還是加劇對立製造更多敵對情緒在社會上。

至於剛獲選進身立法會的羅冠聰，因目前不在香港，本台無法取得聯絡。

黃之鋒、周永康和羅冠聰三人，前年9月26日參與”重奪公民廣場”行動，上月分別被法庭裁定參與非法集會，和煽惑他人參與非法集會罪名，黃之鋒和羅冠聰被判社會服務令，周永康就因要到英國升學，選揀不接受社會服務令，被判緩刑，律政司早前已表明認為判刑過輕會尋求覆核。

被判緩刑的周永康指，他原本計畫在本月18日，出發到英國修讀碩士課程，不過由上月底申請簽證至今仍未獲批，他估計可能和他在案件被判罪成有關，目前仍未知道是否能成行。

而社民連副主席黃浩銘與另外兩名成員，今年5月在人大委員長張德江訪港期間，在青馬管制區行政大樓對開山坡，掛上抗議直幡，涉嫌阻差辦公被捕， 三人星期四到警署報到要求”踢保”，黃浩銘引述警方指，會保留日後起訴的權利。

他批評事件至今已經4個月，他到警署報到3次，但警方一直稱正研究案情，質疑警方故意拖延。