星期一（4日）凌晨在香港將軍澳尚德停車場墮樓的科大學生周梓樂，至今仍然危殆。警方回應外界的質疑，強調警員絕對沒有推事主落樓，亦沒有干預救援工作。然而，有網上片段拍攝到警車當時曾出現在救護車前方，懷疑他們延誤救援。（鄭立言 報道）
香港警方昨晚（5日）召開記者會，交代科大學生周梓樂墮樓事件的調查進度。東九龍總區高級警司（行動）傅逸婷回應指，網上有傳言指警員當晚推事主落樓，導致事主重傷，她強調「絕無此事」。她指當晚凌晨一時零五分（亦即事主墮樓後），警員才首度進入停車場，當他們見到救護員在場急救，才得悉事件。但根據《明報》周三（6日）報道，有將軍澳街坊表示，目睹一批防暴警員在大約凌晨十二時半，進入尚德停車場。與警方說法不符。
傅逸婷亦指出警員當晚沒有影響或干預救援工作，更沒有趕走救護員。然而有目擊者指，當晚救護員曾表示被阻撓進入現場。亦有網上片段顯示，有救護車被警方阻撓，救護員需要徒步走到事發現場，但並不清楚是否協助周梓樂的救護車。
另外，香港有線新聞及立場新聞也引述目擊者Ricky表示，當時在場的消防員要求救護員到場增援，他清晰聽到救護員通過對講機表示「被警察攔住」。
Ricky：消防在大約凌晨一時二十分至二十二分，追問救護車到甚麼位置，救護車十分清晰地回覆指被警察攔住。為何我那麼清楚呢，因為消防回覆叫他們不要走邨的正門，至少要派兩人抬擔架進來。
跟據這條據稱拍攝於一時二十二分的網上片段，警車當時曾出現在救護車前方。但Ricky指出不肯定這是否到場協助周梓樂的救護車。大約四分鐘後，Ricky拍攝到協助周梓樂的救護車，通過對講機表示「收到指令⋯⋯ 但我們無法進入」。最終救護員在凌晨一時三十分，即接報要求增援後十九分鐘，才到達現場。
消防處回應指，當晚協助周梓樂的救護車，因為交通阻塞，需要繞道到尚德邨，因此有所延誤。本台就上述事件向警方查詢，警察公共關係科回應指沒有補充。
經過初步調查，警方估計事主在凌晨零時四十五分至凌晨一時之間墮樓，懷疑他誤以為矮牆後還有平台，結果跨越矮牆後直墮二樓。不過，警方沒有解釋為何周梓樂作為這區居民會不了解這裏的情況。警方揚言，事主墮樓的這段時間，警方於距離停車場至少120米外的唐俊街發射催淚彈，因此他們相信催淚彈對停車場的影響極微。
周三下午，數百名港大學生在校內遊行，聲援包括周梓樂在內，近日受傷的大專學生。他們要求追究警暴，並寫下對傷者的祝福，之後陸續散去。
由於外界一直要求公開停車場閉路電視以還原真相，擁有出事停車場的領展周三在推持上公開十段閉路電視片段，每段長約一小時。
領展早前回應傳媒查詢稱，尚德停車場由領展擁有，威信停車場管理（控股）有限公司負責管理。經初步翻查閉路電視紀錄，攝錄範圍包括肇事現場，惟拍攝鏡頭是平移轉動，而非停留於固定角度，加上鏡頭部分拍攝範圍被停泊車輛所遮擋，「恰巧未有攝入事發當刻傷者墮下的片段」。
領展公布的閉路電視片段，範圍包括停車場地下、二樓、三樓的畫面。