近年全球興起吸食電子煙和加熱煙，香港政府經過幾年考慮，有意將這些新的香煙產品列入規管範圍。醫學界團體就認為這些產品應全面禁售，但有煙民發起聯署要求加熱煙合法化，在社會激起熱烈討論。在立法會，議員對此亦有不同意見，有反對的議員表示，若政府計劃將電子煙和加熱煙合法化，會提出私人草案要求全面禁售。（林國立 報道）
煙草商在2014年在日本推出香煙的替代產品加熱煙，聲稱加熱煙不含焦油、有害物質亦比傳統香煙少，至今全球20多個國家已經引入，估計經常用家有超過500萬，這些新的香煙產品和電子煙近年亦陸續在香港發售，但一直未受規管，由於加熱煙不能合法銷售，吸食加熱煙的人不少都是透過黑市購買。
政府提交予立法會的文件指出，正考慮將加熱煙、電子煙等新的香煙產品納入規管，估計目前香港有5700人吸食電子煙，佔整體煙民約1%，規管方向和傳統香煙看齊，建議一出，支持和反對的團體分別打民意戰。
有加熱煙用戶就發起聯署，收集1.3萬個簽名交予政府，支持加熱煙合法化。發起人盧先生接受本台訪問時表示，他們觀察認為約有1成煙民轉用加熱煙，數字遠高於政府估計，即使目前零售不合法，市民都有自己的方式購買，單是針對加熱煙或電子煙不合理。
盧先生說：我們觀察來說，在外面大約有1成人左右，保守點說5、6萬人左右的加熱煙用家，遠超政府之前說的5700人，我覺得禁不了亦不應該去禁，禁售得來你能否禁用呢，其實現在很多加熱煙的用家，都有他的方法去買，例如上網買或購買走私香煙，為何你要禁用加熱煙，而不禁用傳統香煙，或禁售傳統香煙呢。
另一邊廂，反對新香煙產品合法化最大阻力來自醫學界。港大、中大醫學院，連同醫學會等在星期二舉行聯合記者會，批評新煙草產品合法化是開倒車，要求全面禁止電子煙及新煙草產品。港大醫學院院長梁卓偉表示，煙草商聲稱電子煙的危害低於傳統捲煙是狡辯，最終目標是吸引年輕人吸煙上癮。
梁卓偉說：煙草商其實說到底，都是希望可以賺到錢，而賺到錢對他們來說，不需要理會，到底是賣捲煙，抑或賣電子煙、加熱煙，亦不需要理由到底買的人是成年人或是年輕人，其實最好就是年輕人，因為年輕人上癮，他還有幾十年可以吸煙。
在立法會，議員亦對規管新香煙產品有不同意見。工業界議員吳永嘉接受本台訪問時表示，不少研究都指出加熱煙對健康危害較低，無理由全面禁售，否則只會助長私煙市場。
吳永嘉說：很多報告都指出，加熱煙對人體的傷害是相對細，有意見說要將這些禁售，不加以規管，好像和正常商業活動背道而馳概念上，因為一些禍害較大的正常香煙、雪茄、煙斗和其他煙草產品，都可以納入規管交稅後就可以售賣，似乎看不到有甚麼理由，一些禍害較細的煙草產品，應該要全面禁止。
本身是醫生的公民黨郭家麒就贊成全面禁止，他表示政府3年前曾表示，會全面禁止電子煙和新香煙產品入口，現在打退堂鼓，他已經去信食物衛生局，要求政府改變立法方向，否則會提私人草案全面禁售新的香煙產品。
郭家麒說：拿出一個和當時完全背道而馳的框架方向，開一個洞容許香港進口銷售電子煙和新的香煙產品，我今天去信陳肇始是要求她立刻提交新的立法文件和立法方向，如果政府拒絕，我會考慮盡快以私人草案提出修訂。
食物及衛生局就表示，政府堅持吸煙危害健康的原則，認為現時是合適時間，對電子煙和加熱煙推出嚴厲規管措施，強調做控煙決定時，不會受煙商施壓或影響。
有報章指出，煙草商的代表經常出席不同政黨的公開或私人聚會，從而進行針對香煙銷售及宣傳的游說工作，亦有個別議員承認曾與煙草公司有過接觸。