距離香港行政長官選舉還有5個月，負責投票選特首的1200人選舉委員會，下月8日開始進人為時一周的提名期。民主派選委希望在今屆特首選舉中，各功能組別能爭取更多席位，在選舉特首時起制衡作用。其中由基督徒組成的大聯盟，反對基督教選委提出的產生方式，希望用更公平的抽籤方式選出代表。（李萊 報道）
香港基督教協進會包攬宗教界中10個基督教選委，早前宣布分為4個界別提名，各界別以抽籤方式產生10人以下名單，再進行第2輪抽籤產生10人。部分基督徒組成“基督徒反圍標抽籤大聯盟＂反對協進會的決定，大聯盟成員林子健本月10日起開始絕食，要求對話。
基督教協進會主席蘇成溢周一（24日）與林子健公開對話，蘇成溢表示，協進會於今年6月30日舉行特別代表大會，會上投票決定參與選委會及以抽籤方式選出委員，至於分為4個界別的抽籤方式則由執委會決定。他認為4個界別提名方式較公平，能讓教徒選擇不同方式參與抽籤。他又重申的所有決定符合程序通過。
蘇成溢：過程是這樣，我們開會經過討論後，有贊成提議和議，即是所有程序都經會議的過程，有提（名）有和（議）有舉手來進行，不是某一個人例如蘇成溢你去決定，不是這樣的，是一起討論，這是我們的體制來。（4個界別）能夠讓香港基督教的信徒能從幾個途徑都有機會可能（當選），所以我們覺得這樣比較公平。
蘇成溢解釋，基督教內有不同宗派，4個界別的提名方式能確保各宗派，不論規模大小均能參與抽籤，而個人界別需由20人提名是參考上屆選委的產生方式。他又公開承諾未來向執委會提出成立獨立委會檢討基督教選委的事宜。
林子健批評基督教協進會照顧不同宗派意見的說法，對個人參與抽籤的人士不公道。
林子健：宗派傳統及體制與產生的方法是完全沒有關係。講到最尾說要顧及不同宗派，即是“分餅仔”宗派利益，的確有些宗派較多人，有些宗派較少人，那麼便放進同一個池去抽籤，而不是這樣（分為4個界別提名）。你將不同宗派的歷史，變為合理的設計成4個功能界別的方式，我再強調一點，我們要公道嘛。
林子健強調，以4大界別提名的方式進行2輪抽籤，會造成票席不均等，從某些方式提名抽籤的成功率較大。他要求基督教協進會放棄現行的做法，改為1輪抽籤。
林子健：最少我要感動你也好，禱告也好，希望你能改成1輪抽籤。你根本連政治常識也沒有，抽籤是講幸運，是因為幸運而做，那麼你為甚麼要提名，還要多於一般選委5人提名1名人士，現在要20人提名1名？
林子健表示未來1星期會繼續絕食，爭取基督教協進會改變選出選委的方式。
另外，民主派表示會積極參與有30席的建築、測量、都市規劃及園境界，兵分兩路派出超過20人參選。建築師陳耀輝、李鉞及上屆選委吳永輝周一成立“專業‧民主‧起動”平台參與選委會選舉。他們呼籲有意參選的專業人士與他們聯絡，在此界別爭取更多席位。吳永輝稱上屆因為民主派較少人參選，以致此界別成為梁振英票倉，今屆民主派有逾20參選，梁振英未必得到多數支持。他相信民主派可以取得一定議席。
至於民主派擬於法律界派出30人競選，當中有至少2名前立法會議員，包括民主黨何俊仁、公民黨梁家傑，而大律師公會前主席陳景生及香港大學法律學院首席講師張達明亦會出戰。民主思路召集人湯家驊促請有意問鼎特首的人盡快示意，他開出條件指需要有值得支持的人挑戰梁振英才會競選。