港主婦被指稱踢警大腿　警聲稱身高1.5米　法官：我都1.6米高喎

2019年平安夜，香港各區爆發衝突，一名42歲家庭主婦被指翌日凌晨在旺角腳踢警員大腿，她否認襲警罪，案件周五（22日）在九龍城裁判法院審理。辯方詢問涉案警員的身高，警員思索一會後，表示1.5米高。裁判官張天雁質疑：「你肯唔肯定？我都160（厘米高）喎」。警員稱不肯定確實高度，辯方律師遂走到警員的身旁，「我就170（厘米高）」，可見兩人身高相若。辯方指出，被告身材矮小，根本難以踢到警員大腿。案件押至2月 8日裁決。

報稱家庭主婦的李貴花（43歲）被控一項襲警罪，指她於2019年12月25日，在旺角砵蘭街近山東街交界襲擊一名警員。裁判官張天雁裁定案件表證成立，被告出庭自辯。她供稱與丈夫育有一名19歲的兒子，2014年患上焦慮驚恐症。前年平安夜，她與胞姊到旺角朗豪坊逛街、吃飯，突然大批防暴警察衝入商場，兩人遂離開。被告胞姊先乘車回家，她指整個旺角區遭封鎖，自己沒有車回家，期間丈夫稱會到旺角接載被告。她指約凌晨2時15分，欲到旺角中心找丈夫，惟大批警員一字排開，不讓市民離去。 

被告聽到警員辱罵市民，她遂跟警方對罵，期間被途人拉著，惟她情緒激動、行前一步，隨即被多名警員噴胡椒噴霧。被告雙眼感痛楚，亦有警員用長盾推她在地上，「掙扎期間唔知係咪踢到佢」，被告遭制服後，臉部、手掌及雙膝擦傷。被告作供期間曾稱「我同黑警對罵⋯⋯」，裁判官聞言斥：「要講（黑警）出去講，喺到叫返警員啦」。 

報稱受襲的機動部隊警員供稱，當晚進行「踏浪者」行動，凌晨在旺角登打士街及砵蘭街交界設立防線，向亞皆老街推進。期間人群聚集，向警方講粗口及辱警言語。其後大部分人散去，只剩身穿黑衫褲的被告在場，她情緒激動、拒絕離開，大叫「警察大 X 曬呀？」、「死黑警」，然後行前舉高腳，踢向警員的左邊大腿。警員大叫「襲警」，向被告噴射胡椒噴霧，其後檢查傷勢，感大腿痛楚，「為免影響行動」，沒有求醫。 

辯方律師詢問警員的身高，警員思索一會，表示「1.5米」。裁判官張天雁亦問：「你肯唔肯定？我都160（厘米高）喎」，警員稱不肯定確實高度。辯方律師遂走到警員的身旁，「我就170（厘米高），你同我差唔多」。辯方指被告若要踢到警員的大腿，需要踢到很高；警員指被告衝前，在 1米距離伸腳。 

辯方表示擔心警員的準確性，著他庭上量度1米。辯方質疑被告將腳伸到最盡，亦不會碰到警員，又指被告當時沒有任何動作，警員已用胡椒噴霧噴她，被告亦從來沒有用腳踢警員；警員不同意，強調「佢踢到我，我先噴」。辯方指其他警員將被告推在地上，警員則稱不清楚制服過程。

另外，2019年8月11日香港網民發起多區快閃堵路，年介15至25歲的4名男女在紅磡被捕，遭搜出雷射筆、彈射器及煙霧餅等，他們否認非法集結等罪，案件周五續審。日前曾一度阻礙傳媒於法院外拍攝的吳姓警員繼續作供，辯方指吳於拘捕現場、警車上及紅磡警署內，多番襲擊首被告，包括踩其頭部、以警棍捅首被告身體、揸對方下體、拉直對方手臂再膝跪等，吳則全盤否認指「無喎」。期間吳又一度拒絕回答辯方提問，並指「律師呀，呢個問題你問咗好多次啦，我諗我唔需要澄清」，法官陳廣池則向吳指，「你作為證人，角色是答問題…… 你唔能夠話唔需要澄清，咁講係錯！」

與此同時，網媒《娛賓》女記者去年5月10日旺角警民衝突期間採訪被捕，她事後稱當時目擊男警於女廁內拘捕兩名女子，遭警員發現她拍攝現場後，多次被近距離噴胡椒噴劑、膝頭壓頸。她周五在九龍城裁判法院否認拒捕罪，案件訂於4月13日開審，預計審期4日，共有7名控方證人。

她在庭外表示面對官司心情緊張，惟會保持希望，又呼籲目擊市民或媒體，如有相關資料及片段，可與《娛賓》聯絡。

另外，社民連前年10月1日國慶日發起遊行，數名政見不同人士疑衝破警方防線，搶奪道具棺材及以雨傘破壞，事後兩名男子被捕，其中一名六旬運輸工否認刑事毁壞罪受審，周五於東區法院被裁定罪名成立。

辯方求情指，因現場人數眾多、情況混亂，故「可以理解」棺材被毀，要求法庭輕判感化令，惟裁判官林希維不解箇中的因果關係，指共同犯罪雖罪責一樣，但刑罰不盡相同，明言不會考慮判處非監禁式刑罰，被告還押至下月判刑。

另一方面，有香港網民 於2019年11月發起「三罷」，一名21歲中大女生承認在大埔向路軌投擲竹枝及拒捕，遭原審裁判官判囚8個月。女生不服刑罰向高院提上訴，法官李運騰早前聽罷雙方陳詞後，周五頒布書面判詞，駁回上訴，維持原判，女生須即時服刑。法官於判詞中指，相關刑期對上訴人來說已屬相當寬大，甚至略低，若非因其個人情況，他原打算上調判刑。