香港警方日前拘捕「反送中」中槍少年曾志健後，連日高調詳細披露案情，並罕有讓媒體零距離拍攝刊登疑犯容貌。《大公報》繼獨家報道4少年意圖潛逃台灣後，周五（15日）再率先披露被捕人被外國勢力利用及出賣。有YouTube頻道拍片反擊，指花費逾百萬曾安排貨櫃協助4人離港，批評警方抹黑其「吃人血饅頭」。
親中媒體《大公報》周五詳細報道，周三（13日）在西貢被警方拘捕的曾志健等人是打算潛逃到台灣，他們被「外國勢力」利用，及被海外組織出賣等。
有YouTube頻道主持人 聲稱為曾志健等人花過百萬
周五，YouTube時評頻道「升旗易得道」上傳兩段片段，聲稱經Telegram頻道「探子」認識4人，其後花費過百萬為4人提供食宿，並曾於去年底安排貨櫃協助他們離港，亦因此曾要求曾志健等拍片交代情况，打算如遇意外可作紀錄。不過，主持人否認曾收取偷渡費及利用4人拍片眾籌，批評警方抹黑。
主持人說：他們說甚麼我們是不怕的，（國家安全處高級警司）李桂華所說的所有事情，我們有齊充足的證據去反駁，我們都有所有資料，所以他們來搞我們，我們是不擔心的。
該頻道在周四（14日）已上傳影片，提到「那麼久以來，沒有辦法令曾志健離開香港，真的感到很自責。」而主持人前年在片中亦聲稱，曾協助中槍少年曾志健及其女友。
「升旗易得道」於2015年成立，主持人包括蔡明達及大律師霍嘉誌，內容主要屬時事評論，兩人稱在2020年7月11日已離港。《經濟學人》去年報道，兩人在英國協助尋求庇護者。據港媒《東方日報》及《香港01》等引述消息指，頻道正受港警國安處調查。
警方迅速掌握及披露案情 做法亦不常見
事實上，由於被捕者曾志健為「反送中」運動期間遭防暴警槍傷的中學生，事件本身社會受到廣泛關注，而警方處理案件的手法不同尋常，亦引起議論。
港警國安處在周四（14日）舉行記者會交代詳情，國家安全處高級警司李桂華詳細披露，在短短1日已掌握事發經過，包括藏身地點、運送方式、所涉金額等。
李桂華說：在荃灣區一個工廈，環境十分惡劣、沒有窗戶，這4人差不多有一年時間完全沒有外出。轉移時怕警務人員看見，做出一些很不人道及奇怪的做法，將他們全部放進紙箱內封住、當成貨物般。今年初開始情況更差，窩藏地點已經沒有交租，亦沒有安排食物，這4人唯有自己用僅餘的存款買乾糧充飢。這4名人士共付了40多萬元，最終未成事。
李柱華又透露，有組織遊說4名反修例被捕者潛逃及協助窩藏，又利用4人拍片眾籌，但4人從未收到款項，他批評組織「立心不良」、「吃人血饅頭」。李桂華在記者會上未有透露涉案頻道的名稱，僅指目標人物接近10人，但相關人士已離開香港，部分人前往英國。
周四，事件中4名被捕者裡面被控暴動罪的3人，被押到灣仔區域法院提堂。他們被押送往法院的照片，覆蓋各大香港傳媒的版面。據港媒《東方日報》、《明報》、《香港01》報道可見，被告下警車時，與記者距離相當近，未有警員攔阻拍攝，清楚見到曾志健、馮清華等人戴著口罩，長髮披肩，身形消瘦，並未有戴上頭套，雙手及腰則均綁有鐵鏈。
港警讓傳媒近距離拍攝被告容貌 安排不尋常
警方今次「優待」傳媒有別於以往，被質疑是故意讓記者拍攝被告容貌。有多年法庭報道經驗的記者表示，一般傳媒要拍攝到被告樣貌是十分困難，只能影到被告在囚車內，而警車應駛入法院禁區閘內才押送被告下車；今次被告卻經公眾通道進入法庭，沒有嚴密的保安，更讓記者拍照，是很不尋常的安排。有10多年經驗的攝影記者亦表示，在法庭從來未試過「零距離」拍攝被押送的被告。
有律師向本台解釋，在一般情況下，疑犯被拘捕後警員會安排戴上頭套送往警署，當中都會詢問被告意願；但將疑犯送往法院時，就無規定必須要戴上頭套，但被告本身可提出要求。而被告年齡16歲或以下人士才會有特別安排。
過往處理「12港人」案嚴陣以待
同樣對待涉嫌潛逃犯，警方處理「12港人」案時則嚴陣以待。當時被告在深圳服刑完畢回港，警方行程安排神秘，警署範圍嚴密佈防，傳媒只能遠觀，被告全程戴上頭套。
被告後來被押解到法院時，警方亦是高度戒備，一直有懲教或警員陪伴，傳媒只能遠距離拍攝到被告上囚車赴法院應訊以及車上的樣貌，亦不會經公眾人士通道上法庭。
記者：董舒悦 責編：李世民 網編：劉定堅