在2014年“佔領運動”期間毆打曾健超罪名成立，7名涉案警員提出上訴，高等法院週四（23日）先處理其中時任總督察黃祖成的上訴許可申請。
代表上訴人的英國御用大律師Tim Owen指出，拍攝案發經過的無綫電視新聞片段真確性存疑，認為呈堂是違反程序；而當日負責拍攝片段的無綫新聞部攝影師未有出庭作供，控方最後只傳召不在場的新聞部高層作供，認為原審法官就裁定片段真確性所採納的測試不正確。
上訴方亦提出多個疑問，包括法官是以甚麼方式去確認片段的真確，法庭接納經過剪輯的片段是否正確等。
律政司方面認為，確認片段真確不涉法律觀點，認為事件經過已被拍下，基於片段本身及綜合其他環境因素，已可作為呈堂證供。
法官將案押後裁決，黃祖成獲准更改保釋條件，改以現金十萬元擔保。
他和與另外6名警務人員，今年2月被裁定襲擊致造成身體傷害罪名成立，各判監2年，7人就定罪及刑期提出上訴。