香港中文大學(中大)舉行畢業禮期間,有畢業生高舉抗議標語聲援香港「政治犯」,並指責《國歌法》立法損害言論及思想自由。教育界立法會議員葉建源支持言論自由,但認為同學要對自己的言論負責。(李弘音 報道)
在周四(15日)的中大畢業禮主禮嘉賓進場時,分別有文學院及社會科學院的畢業生高舉黑布橫額,包括寫上「愛國靠自發、唔洗(使)要立法」、及「今日國歌法,明日廿三條」等標語。到宣布就讀社會科學院學士的同學起立時,有社工系學生呼籲同學為近年入獄的「政治犯」默站一分鐘,並舉起「悼香港念政治犯」的標語,希望同學悼念淪喪自由的香港,勿忘被政權迫害的「政治犯」,並高呼口號。
口號︰釋放香港政治犯!
社工系示威行動由六位學生發起,其中一名代表張展翹表示,當時所見約有二十多名同學一同站立。他指,不希望政府用政治理由或政治立場去檢控一些仍然關心社會的人,所以有這次行動。對於近年政治檢控不停出現,律政司更透過刑期上訴加重「政治犯」的刑期,他感到非常痛心。他又提到社會學系教授陳健民下星期將面對佔領運動的審訊,希望以最後一年社工學生身份發聲。對於中大的現況,他認為校長段祟智甚少和學生對話,亦看不到有言論自由的空間。被問到示威手法會否影響畢業禮,他指已經用最溫和的手段,亦已盡量遷就工作人員安排。
張展翹說︰可能他們用集會或較激進的方式來向社會公眾人士表達一些訴求,但我不希望政府以這個政治檢控的理由。另外很痛心的是,政府甚至律政司在公民廣場案件甚或是刑期上,審訊完畢更加要刑期上訴黃之鋒及羅冠聰等人,其實我們看到這個是十分不合理的,所以好希望透過這個行動發聲,為這班「政治犯」發聲。
另一方面,文學院及社會科學院學生亦有發起行動,反對《國歌法》立法損害言論及思想自由,參與行動的包括中大學學生會前會長王澄烽及前副會長郭翠瑩等二十多名畢業生。王澄烽認為,香港的言論自由接二連三受到破壞,先有民選議員被無理DQ,再有候選人因政治立場被拒入閘,剝奪政治權利。他呼籲畢業生繼續在不同範疇守護自由。
王澄烽說︰我們認為《國歌法》是一個強推愛國主議的一個政策,加上條文不清晰,很容易變成當權者,即是中國政府及香港政府聯手打壓我們異議人士的一個手段。
一位姓高的中文系畢業生認為,示威學生的行為是其中一種表達方式,他指現今香港言論收窄,因為香港獨立等議題連討論的空間亦沒有。他指現在香港出現「政治犯」是不能接受的,他反問這班人做了甚麼,他批評港府嚴重向大陸傾斜。
高同學︰這個政府無須理會理性與否及對與錯的問題,只要那件事的利益或最後得益,任何的事總之是傾斜中國內地,它(港府)便會選擇去做。
中大校長段祟智致辭時勉勵畢業生毋忘初心,不要放棄追求真理。但畢業典禮結束後,原定中大傳訊及公共關係處指有校長的問答環節,但段祟智最終以開會為由未有現身。
除畢業禮有示威抗議,中大學生會的民主牆亦釘上「馬凱馬建巴丟草、言論自由遲早無」等字句,抗議政府早前拒絕外國記者會副主席馬凱入境、及作家馬建和藝術家巴丟草被打壓的事件。據本台記者所見,在場有保安拍下示威同學的容貌。
教育界立法會議員葉建源接受本台訪問時,對於有同學認為近年言論自由收窄,他指明白到同學的憂慮,亦認為同學在大學應該有討論的空間、有獨立思考。不過他指出,在校園民主牆方面,學生都應該對自己的言行負責,他明白學生擔心被秋後算帳,但兩者間可以嘗試取得平衡。
葉建源說︰兩者之間看看如何平衡,因為在大學的環境內,我們當然主張言論自由。但我們不是鼓勵大家不負責任地發言,如何能夠表明我們對言論負責任呢?我想這一點在言論自由當中是相當重要的。
他又指,以往亦有學生在畢業典禮示威,但必須視乎手法是否恰當。
0:00 / 0:00