香港中文大學自1963年創校、1971年有學生會以來，首次出現有「當選」的學生會內閣被校方暫停參與校內委員會的職務，校方並指控內閣成員「利用校園作為政治宣傳的平台」，暫停代收會費及提供場地支援，又發表聲明指校長段崇智從未無作出「校園內可以討論港獨」的言論。1989年六四期間擔任清華大學化學系學生會主席的李恆青向本台表示，香港社會各層面的打壓，正從上到下延伸。（鄭日堯/馬立克/胡凱文 報道）
香港中文大學學生會幹事會當選內閣「朔夜」周三（24日）剛剛以3983票高票當選。不料，翌日（25日）形同被中大校方變相「DQ」。校方通知學生會，將暫停代收學生會會費﹔學生會要註冊成為獨立的社團或公司，自行承擔法律責任﹔同時校方暫停為學生會幹事會提供行政與大學場地支援等。
不過，校方表示，學生會附屬組織向大學領取津貼及其他財政支援安排不受影響。
「朔夜」在周五（26）日凌晨召開記者會，表示對中大決定感到「遺憾」及「委屈」，又為日後或未能全面服務中大同學，兩度鞠躬道歉。候任學生會會長林睿晞批評，聲明不僅剝奪候任學生會的職務，更是無視4千多名同學的意願。
林睿晞說：這是歷屆數一數二高的投票率，這數字所反映的不只是同學對我們「朔夜」的信任，更是我們大學學生自治、民主精神的表現。這些民意授權，是校方必須完全尊重的事實，當權者必須知道，民意是要尊重，而非用來踐踏。
現任學生會臨時行政委員會（臨政）主席區倬僖強調，「朔夜」以符合中大學生會會章的形式，正當地贏得中大同學的信任，臨政將按照同學期望，於3月1日將學生會職能移交至「朔夜」身上。
在1989年六四期間擔任清華大學化學系學生會主席的李恆青表示，中大的學生會被校方暫停參與校內委員會的權利，也是香港大背景變換的必然。回顧八九六四時，在中國大陸的學生會情況，各個大學官辦學生會無法代表大學同學的民主熱情，學生會要麼順應學生意願變成了不聽官方招呼的大學生自治學生會，要麼就放棄了官辦學生會，學生從新選舉組織脫離官方自己的學生會。
李恆青說：這就是「港版國安法」在中大的重演，他就是隨便可以去DQ （disqualified）民主產生的選舉結果，這就是跟議會的議員，立法會的那四個議員，因為他們明確表示他們不會效忠共產黨，所以他就說你被DQ了，這是一樣的，實際上就是「港版國安法」就是在學生會系統里的一個重演。
中大學生會歷屆成員則發起 網上聯署,指中大學生會自1971年成立以來,校方從未採取如此激烈行動阻礙學生組織運作。校方行動明顯打壓校園內言論自由、學生自治和學生組織生存的空間。聲明譴責校方的行動荒唐,要求中大校長段崇智教授立即撤回打壓中大學生會的措施。
中大校方的聲明指，「朔夜」在政綱中發表的內容，不代表大學立場，並批評內閣成員對大學作出失實指控，「利用校園作為政治宣傳的平台」，不但違背大學的宗旨，令大學聲譽受損。
另外，中大校方又指發現部分網頁刊登不實報道，聲稱中大校長段崇智曾表示校園內可以討論港獨。中大嚴正澄清，校長段崇智教授從無作出此等言論，有關報導完全錯誤失實。
《香港01》早前專訪中大校長段崇智，引述段崇智指，學術及言論自由依然是大學的基石，只要不違反法例，中大不設限制，可以討論敏感議題，學者可繼續發表言論。