香港立法會刊憲，公布4位被法庭取消議員資格的民主派前議員議席出缺，他們的宣誓案官司上訴限期到本月中，其中社民連梁國雄表明會上訴，但其他3人仍未有明確表態。對於何時向4人追收議員薪津，以及追收的金額多少，立法會主席梁君彥表示，都要有充足的法律依據。(林國立 報道)
社民連梁國雄、香港眾志羅冠聰，以及劉小麗和姚松炎，早前被高等法院裁定宣誓就任議員無效，取消議員資格。立法會周三(2日)刊憲公布4個立法會議席出缺，4人必須要在8月中之前，決定是否上訴。
梁國雄接受本台訪問時指決定上訴，並已經委託律師處理，而亦要等待法援署決定是否批出法律援助，但他沒有考慮補選等問題。
梁國雄說：我指示了律師上訴，不過未正式向法庭遞交，因為還有文件要處理，我向法援署申請了，辦了所有手續資產審查等，等待法援署回覆，上訴就是上訴，沒有其他決定。現在太多不清楚的因素，我就認為釋法不應該有追溯力的，就是這麼簡單。
但另外3人就仍然未有決定，本身是學者的姚松炎接受本台訪問時表示可能不上訴，盡快補選可以避免議席長期出缺，他的功能補別議席不會和青年新政梁頌恆和游蕙禎在地區直選出缺的議席補選重疊，不上訴可能較有利，但最終決定都要視乎法律意見，上訴是否有勝算。
姚松炎說：第1是錢的問題，不上訴一定比上訴便宜；第2是不上訴可以避免立法會長期出缺的情況，避免被(建制派)突襲；第3是我是功能組別，不需要憂慮會和梁游的補選重疊，被建制派有機可乘。但最重要的是上訴勝算的問題，另外上訴有個必然的最大好處，就是可以討回公道。
而羅冠聰就對本台表示，他們4人有最終決定時會一起公布，但肯定會有人將法律爭議帶上法庭。
羅冠聰說：我們都希望4人1次過回答，因為我們都不希望有人說了後令其他人有壓力，第1，我們至少有人將件事放上法庭釐清一些法律觀點，上訴追溯力、宣誓作為1種禮節，和人民的權力要權衡到底要先保障那一樣。第2，就是我們都希望政府將2個補選分開進行，這些因素我們會考慮，再看之後會做甚麼決定。
劉小麗就未有回覆，但她早前曾表示是否上訴未有決定。
根據法庭的裁決，4人由去年10月宣誓以來一直未有就任，所以可能要向他們追回過去1年立法會會期的數以百萬計薪津。
立法會主席梁君彥出席民主黨前主席劉慧卿的網台節目表示，要有穩妥的法律依據，立法會行管會才會決定，是否追討議員薪津，並沒有預設要追討多少金額，或要在指定日子前追討。
梁君彥說：這是1個比較困難的決定，因為今次有4個議員亦做了1年，我覺得要小心處理，我收回(薪津)會被批評、不收回又被批評，所以一定要站在法律的依據然後才去做。
高等法院是在7月中裁定，4名民主派議員宣誓就任無效，連同早前被取消議員資格的青年新政梁頌恆和游蕙禎，合共有6名反對派議員喪失議席，政府指目前仍有法律程序進行，這些議席的補選安排未有決定。