學界團體再高調反對蔡若蓮出任副教育局長

學界團體再高調反對蔡若蓮出任副教育局長 香港教育局副局長的人選再成為關注焦點,行政長官林鄭月娥目前仍未就委任人選公開表態,但多個青年和學生組織召開記者會,再次反對有親中背景的教聯會的副主席蔡若蓮出任。他們質疑,教聯會當年推出的《中國模式》教材,結果引發反國教風波。(林國立 報道)

0:00 / 0:00

香港教育局副局長的人選再成為關注焦點,行政長官林鄭月娥目前仍未就委任人選公開表態,但多個青年和學生組織召開記者會,再次反對有親中背景的教聯會的副主席蔡若蓮出任。他們質疑,教聯會當年推出的《中國模式》教材,結果引發反國教風波。(林國立 報道)

香港眾志、學聯和港語學等民主派青年和學生組織,星期一召開記者會,指有傳特區政府會在8月1日,公布副局長名單,備受爭議的教聯會副主席蔡若蓮,將獲任命為教育局副局長。

他們質疑,蔡若蓮於2006年至2013年,任職教育局高級課程發展主任,局方於2013年8月刊登一篇文章,指廣東話不是法定語言,而是中國方言,引起爭議,當時蔡若蓮是局方語文教學支援組負責人,而她在教育局工作期間,局方亦全力推動普通話教中文,蔡若蓮離職後,普教中相關文件相繼消失,反映蔡若蓮推普廢粵的路線,即使在教育局內部都不受支持。

主張保護粵語的港語學召集人陳樂行表示,建制派一直指外界質疑蔡若蓮,只是針對她教聯會背景,但事實證明蔡若蓮根本無資格做副局長。

陳樂行說:我們現在就是拿出很多不同的資料,就算在教育局作為老師校長,她在不同身份,她都是不夠資格去做教育局副局長,因為她連做高級課程發展主任,都會搞出公關災難,她有甚麼可能做副局長,這不是單單對她背景的批評,而是實實在在看每一份文件,我們都發現有證據,她是一個沒有能力,不適合做副局長的人。

香港眾志秘書長黃之鋒就表示,蔡若蓮所屬的教聯會轄下國民教育服務中心,當年推出《中國模式國情專題教學手冊》,稱讚共產黨進步、無私和團結,結果觸發2012年反國教風波,教聯會最終收回有關教材。他質疑若林鄭月娥堅持任命蔡若蓮,政治蜜月期會即時完結,亦是中聯辦在幕後操縱的結果。

黃之鋒說:如果林鄭選擇任命一個,聲稱共產黨進步無私團結的蔡若蓮成為教育局副局長,我相信她所謂的蜜月期可以立即終結,蔡若蓮本來就是西環契女,這是去年9月立法會選舉時一早已有的說法,民主派陣營甚至在建制派陣營,她都不是有個很高的資歷或威望,我想甚麼叫西環治港,今次林鄭的人事任命就完美地體現了。

蔡若蓮所屬的教聯會會長黃均瑜對本台表示,反對派將教育當局和教聯會過去一些他們不同意的事,全部歸咎蔡若蓮不公道,例如《中國模式》教材,是教聯子公司負責,和蔡若蓮無關,事後相關公司的員工已承擔責任離職,現在再將這份教材的問題連繫到蔡若蓮和教聯會,是上綱上線。

黃均瑜說:當年出的教材,蔡小姐還在教育局工作,完全和這件事無關,那教材也算她帳就不公道,就算教材有問題我們也解釋過了,還要牽連到是否所有教聯會的人都不可以呢,是否因為這樣,以後都要上綱上線,教聯會都要背負這個罪名呢。

屬建制派的立法會教育事務委員會主席蔣麗芸接受本台訪問時指,民主派一直攻擊蔡若蓮這個人選,但只是針對她教聯會的背景,理據並不充分。

蔣麗芸說:因為她是教聯,怕她的立場不中立,她曾經在選舉中輸了所以不應做局長,我覺得理據不成立,除非這個人完全不懂該行,或個人操守曾出問題,但我完全聽不到這些,看她個人的學歷和經歷,一直在教育界發展,暫時我看不到,有甚麼充實反對她擔任副局長的理據。

各個反對團體,會在星期二設立街站,宣傳蔡若蓮大力”推普”的證據,並於星期三到教聯會,要求和蔡若蓮直接對話。