香港政府要求參選立法會的人士，報名時要簽署選舉確認書的規定，繼本土民主前線梁天琦之後，報名參選港島區並已簽署確認書的熱血公民鄭錦滿，亦收到選舉主任電郵查詢是否推動港獨，要求他明天下午六時前回覆。而簽署確認書的要求，亦正式受到參選人司法挑戰，梁天琦和已表態參選的社民連正副主席，分別入稟高等法院要求司法覆核。法庭星期三開庭聆訊，決定是否批出覆核許可。（林國立報道）
參選立法會新界東直選的本土民主前線召集人梁天琦，和社民連主席吳文遠及副主席陳德章，早上分別到高等法院申請司法覆核，他們都由大律師李柱銘和潘熙代表，要求法庭頒令，撤回選管會的確認書。
兩份入稟狀都指，選舉主任無權詢問或決定，參選人是否真誠簽署法定聲明。選管會額外要求參選人簽署確認書，以協助選舉主任確定參選人真誠是不合法，是曲解《選管會條例》。又認為選管會無權和無責任，指示或建議選舉主任履行提名程序的職責時，確保所有參選人是真誠簽署法定聲明，以及完全明白當中的法律要求。兩份入稟狀都希望法庭理解問題急切，在本星期五提名期完結前處理到他們的司法覆核。
梁天琦對本台表示，選舉條例只列明參選人要簽署聲明和提交提名，他已經做足，不認為選管會有權因為他的政治主張，阻撓他參選。
梁天琦說:我已經就法例上要求一個候選人，提名表格要簽的文化我已經全部簽妥，現在他新加的確認書，和他新增的就住我的政治主張，作政治審查，都是在法例上沒有賦予它這樣的權力，所以既然白紙黑字寫明它的權限如何，亦白紙黑紙寫明，在甚麼情況下一個參選人會失去提名資格，我又沒有中這些，所以我覺得它是歪曲了法例賦予它的權力。
而較早前選舉主任要求梁天琦，就自己是否主張港獨提供補充資料，梁天琦收到選舉主任回覆，容許他延後到星期三才答覆。而梁天琦已在社交網站上，刪除有關港獨的言論，相信是避免選舉主任，以此作為他主張港獨的證據。
吳文遠就對本台表示，選管會的做法是明顯的政治審查，雖然社民連不主張港獨，但認為選管會的做法，日後都可以擴大到審查其他政見。
吳文遠說:今次這個確認書，表面上可能只是針對一些，有港獨意見的候選人，但首先我想清楚地和大家說，部份本土派到現在為止都只是口說港獨，都已經可能受政治篩選，如果其他政黨包括社民連，我們主張的是結束一黨專政，甚至是瓦解整個中共政治集團，可能今次選管會未必要篩選我們，難保日後再會用其他方法，去篩選其他不同政見的政團和候選人。
行政會議成員張志剛，出席一個活動時，未有回應行會有否討論確認書做法。對於有人就此提出司法覆核，他相信當局引入新安排前，已徵詢法律意見。
張志剛說:如果他要司法覆核，他當然可以司法覆核，大家等結果，如果你說司法覆核結果如何大家都會遵守，我想政府提出時都已經有相當廣泛地徵詢法律意見，我想政府有自己的看法的。
而全國港澳研究會會長陳佐洱，接受中新社專訪時認為，確認書是應對港獨的重要舉措，阻斷港獨勢力進入立法會，並將必須擁護《基本法》等早已存在的實質義務程序化和具體化，強調對立法會參選人的＂政治效忠＂要求，是法律底線和政治底線。
對於中大一項調查顯示，有一成七受訪者支持2047年後香港獨立，年輕人支持港獨的比率更近四成，立法會主席曾鈺成出席論壇時，被問到年輕人是否怨氣最大，他認為當他們年紀漸長，看法會改變。曾鈺成又說，同一個調查亦反映，有8成多受訪者認為港獨行不通，他並不意外。
曾鈺成說:年輕人不用擔心，年輕人早晚會變成老年人，所以你說你也年輕過，數十年後就不是這種想法，當我們的年輕人，頭髮一天一天減少，腹部一天一天增大，他們的想法就會和我們一樣。
新界東地區直選除梁天琦報名參選外，還有社民連梁國雄、人民力量陳志全、公民黨楊岳橋、工黨張超雄、新民主同盟范國威、民主黨林卓延、獨立方國珊、自由黨李梓敬、鄉事派候志強、民建聯陳克勤、民建聯葛珮帆、工聯會鄧家彪、新民黨容海恩。