香港立法會選舉前兩日，多個泛民政黨至少5名候選人同日宣佈棄選。他們承認棄選者的獲選機會較低，所以希望集中票源爭取議席。泛民協調組織“民主動力”，周五(2日)公布選前最後一個大型民意調查，顯示非建制派在直選名單中落後。另外，路透社引述消息報道，6名支持港獨的候選人被取消資格，是中央直接施令敲定。(林國立 報道)
民調中反映民主派勢危，各政黨就採取棄保策略。工黨在民調中全軍覆沒，參選九龍東、民調一直處於低位的工黨主席胡穗珊宣布棄選，希望民主派支持者集中力量。而參選港島的司馬文、港島區議員徐子見，參選超級區議會公民黨的陳琬琛、民協何啟明等，亦同日先後宣布棄選，希望支持者轉投其他非建制派候選人。
民調是由香港大學民意研究計劃進行，有效樣本和過五千人的民調，結果顯示非建制派由於名單過多互相爭票，可能出現所謂”攬炒”局面。
民調推算民主派政黨，在直選只得11席，新興的本土派會有4席，提出自決的就得2席，合共只有17席，剛好失去分組點票下過半的否決權。
理工大學社會科學系助理教授鍾劍華接受本台訪問時分析，民主派發現選情欠佳，勝算低的候選人選擇棄保，亦有望帶動整個民主派的選情。
鍾劍華說:已經還有兩日投票，民調有些長期處於低位，趨勢很清楚，有部份勝算較低的表示退出，然後集中火力谷某幾個有希望的，起碼達到保住關鍵少數目標，我相信隨著資料清楚趨勢清楚，有部份參選人會這樣做不出奇，亦有一個客觀效果，激勵整個泛民陣營的士氣，表現一種團結希望更多選民出來投票。
城大專業持續進修學院學術統籌宋立功亦表示，民調結果對民主派不利，若他們真的因票源分散，在地區直選失去否決權，外界憂慮政府會乘勢重推23條和修改議事規則等爭議性法案，反對派只能更多以拉布等方式抗衡。
宋立功說:如果真的如這樣的預測，影響都頗大，在分組點票當中，過去守住些微優勢，令很多政府在分組點票不能通過，守住了反對陣營所謂關鍵少數，若今次落敗，來屆可能要依賴更多拉布更多點人數，希望可以透過輿論來制衡建制派。
另外，路透社就引述消息報道，在今屆選舉提名期，選管會取消6名支持香港獨立的參選人資格，是北京直接下令。報道又指，北京對港獨”零容忍”，所以港府必須採取行動。
本土派代表人物梁天琦被取消參選資格彼，由梁頌恆代替在新東出選，他接受本台訪問時表示，報道反映北京干預b2o1香港選舉，破壞一國兩制，亦是不少人支持港獨的原因，他亦擔憂自己，仍有機會被當局取消參選資格。
梁頌恆說:很明顯香港的選舉是香港內政，就算在一國兩制框架下，在基本法框架下，這個都是香港自治的範圍，所以這亦證明了誰在破壞基本法、破壞一國兩制、破壞中英聯合聲明這張合約，這亦某程度上解釋了，為何17%的香港人會覺得要香港獨立的原因。
今屆選舉競爭激烈，多名候選人報稱懷疑受威脅襲擊，亦有人被投訴賂選等。民主黨的尹兆堅指，過去一星期被跟蹤，競選車輛被淋易燃液體，已報警求助;鄉事的候志強、本民前的黃台仰，和熱血公民的黃洋達，亦指有支持者和義工遇襲。亦有傳媒報道指，參選新界東的李偲嫣發起的組織”撐警大聯盟”，早前舉辦晚宴，期間她高叫她的競選編號，派發競選單張，亦有現金抽獎環節，被指違反選舉條例。
鍾劍華指，本屆選舉有不少這種新聞，加上選舉主任取消港獨派候選人參選資格，帶頭破壞制度，令整個選舉公正性，受前所未有的質疑。
鍾劍華說:其實30多年來香港選舉，從來沒有試過大規劃質疑選舉過程的公正性，基本上很少質疑，但今次政府首先破壞了制度，現在多少很多，社會較撕裂，多了很多這種(投訴)，整個選舉制度公正性和中立性，難免受損害，整個選舉公信力都下跌，選舉公信力下跌，連立法會的公信力都下跌，才是最大代價。
鍾又指，公眾對選舉公正性的質疑，一旦出現很難消除，情況令人憂慮。