梁振英「基金」覆核欲公开「操守失当」教师资料 教协申介入被拒

2021-04-20
Share
梁振英「基金」覆核欲公开「操守失当」教师资料 教协申介入被拒 由前香港特首梁振英所创办的「803基金」较早时提司法覆核,挑战香港教育局拒绝公开「操守失当」教师和学校资料的决定,聆讯排期5月20日开审。
路透社资料图片

在香港,由前特首梁振英所创办的「803基金」较早时提司法覆核,挑战香港教育局拒绝公开「操守失当」教师和学校资料的决定,聆讯排期5月20日开审。现有会员96670人的香港教育专业人员协会(教协)4月初提出介入聆讯,高等法院周二(20日)先处理教协的介入申请,法官周家明最后裁决,拒绝教协的申请,同时下令教协支付5万港元讼费。(方德豪  报道) 

是次司法覆核的申请人为「803基金」,答辩人为教育局长。香港教协4月初要求介入聆讯,并呈上教协投诉及权益部主任谭耀宏的誓章,当中列举4名遭「起底」教师个案,受害人的个人资料被公开后,曾收到电话骚扰,有遭「起底」的受害人需接受心理和精神治疗。教协一方认为,上述个案为法庭提供实际例子,亦能加强公众对本案判决的信心。 

但法官周家明指出,观乎香港目前环境,当市民的个人资料被公开,便可能被「起底」,情况普遍,因此认为教协提供的证据未必能进一步协助法庭。教协一方则强调,社会对「起底」情况固然有一定观感,但法庭可透过实际例子,了解教师遭「起底」的实质后果。 

「803基金」一方反对教协介入,称教协提供的个案未知是否与社会事件有关、投诉是否成立,认为教协未能进一步协助法庭,并要求教协支付10万港元的讼费。教育局一方则对教协的申请表示中立,但对教协能否协助法庭表示有所保留。 

周官认为,他明白教协是出于良好目的而申请介入聆讯,但教协在法律和证据方面均未能进一步协助法庭,决定拒绝有关申请。周官强调,本案性质简单直接,认为基金一方要求的讼费金额过高,下令教协支付5万港元讼费。

Edge及Safari用户可直接点击收听
其他浏览器用户请点此下载播放插件

新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。

完整网站