香港外國記者會不理會中國外交部及香港政府的施壓，決定如期邀請香港民族黨召集人陳浩天，下周二（14日）出席該會的午餐例會中演講。外國記者會周一（6日）發聲明，強調言論自由是香港的核心價值，他們邀請陳浩天演講，不代表贊成或反對他的主張。建制派建議政府考慮收回外國記者會的會址。（林國立 報道）
繼中國外交部駐港特派員公署向外國記者會施壓，要求他們重新考慮是否邀請陳浩天演講後，特首林鄭月娥和前特首梁振英週末都先後表態，對外國記者會的決定感遺憾。
外國記者會星期一發表聲明，解釋邀請陳浩天是因為他是新聞人物，邀請演講嘉賓，不代表贊成或反對他們的主張，相信公眾有權聆聽不同人士的意見，外國記者會非常重視言論自由和新聞自由這些香港核心價值。本台致電外國記者會署理主席Victor Mallet，他表示不會進一步回應特區政府的批評。
事件主角陳浩天歡迎外國記者會的決定，他接受本台訪問時批評，特區政府和建制派提出會址的問題的行為根本只是恐嚇，慶幸外國記者會未有因為這些壓力就取消邀請。
陳浩天說：這當然是一個恐嚇，不需要提個會址是我租給你的，這意思就是恐嚇說隨時可以收回的意思，香港環境已有點似文革的風氣，有些外圍組織團體紅衛兵，會去批鬥騷擾、示威投訴，如果我是違法的話就應該拘捕，但又沒有拘捕因為政府沒有理據去拘捕，就用一些恐嚇的方式。
但他相信，一些本地團體或傳媒會因事件感到壓力，日後不會再邀請他任嘉賓或讓他發言。
港區人大鄭耀棠接受本台訪問時指，外國記者會讓港獨份子有平台宣揚港獨並不恰當，根本不是言論自由的問題。
鄭耀棠說：不應該的，怎可以這樣，你是容許他宣揚（港獨），給他平台去宣揚，這不是言論自由，不是的，你找個恐怖份子去講如何騎劫美國，可不可以，這是不是言論自由，當然有界線，道德有界線甚麼都有界線，做人都有個界線。
建制派認為政府應該進一步向外國記者會施壓，港區人大陳曼琪和前新聞統籌專員馮煒光，都提出政府應考慮收回外國記者會在中環的會址，梁振英都在網上發文提出類似觀點。馮煒光認為，不應該以中國人的資源去讓外國人用來分裂國家。
馮煒光說：我想我的立場很清楚，我提出了一些鄰里關係，就是這是中國政府或中國人民的資源，這必須要考慮。
外國記者會前委員、資深傳媒人Francis Moriarty就在網上反駁建制派這些指控，指外國記者會每月支付55萬元租金，並全面負責外國記者會會址這座歷史建築物的修復費用，梁振英曾經擔任外國記者會的嘉賓，應該了解這些事實。
前港督彭定康接受法新社訪問時就表示，他一直反對香港獨立，但無理由因為不喜歡他人的言論而作出審查，認為言論自由是法治下社會開放的象徵之一，亦獲中英聯合聲明保障，外交部今次介入應屬於香港內部決定的事是錯誤。