【專訪】因涉2019年「不當言論」遭教局DQ　團長：休團但未放棄

香港青年劇團「小伙子理想空間」原定於2月2日一連3天，在香港兆基創意書院的場地公演劇目《三分鐘銀行》及《窮一生藝術館》。校方於1月19日接獲教育局發出的指引，指教育局收到有人投訴劇團團員於2019年發表「不當言論」，要求校方與劇團解除場地租約。劇團創辦人及團長唐浩翔（Alex）接受本台訪問指出，他曾親自到教育局了解，職員指無必要見面，亦不會告知有關的「不當言論」。表演「死因不明」，唐浩翔無奈指只好作出休團的決定，但他說休團只是逗號，不是句號，亦寄語團員「不要放棄追夢」。

教育局：不恰當言論是不可告知 

「小伙子理想空間」創辦人及團長唐浩翔（Alex）接受本台訪問時指，他努力尋找被投訴以致取消演出的「不當言論」，但事件至今半個月仍不知悉該言論的內容與發出的日期。

唐浩翔說，自上月19日收到要停演的消息後，聯同劇協幹事莊梅岩到教育局辦公室了解，職員指負責同事不在位置，著唐電話預約。同日唐浩翔致電教育局，接通電話後唐問：「是不是有誤會？ 甚麼原因導致要取消？ 」並要求看「不當言論」，但該名職員稱「不恰當言論是不可以給你看」，又指「沒有必要見面」。

唐浩翔說：「他們連辯解的機會也沒有給我，我連所謂『不恰當言論』是甚麼也不清楚。我背負著整個團隊、40人的努力，現在他一句話，便要取消整個演出。我看著學員、工作人員，我感到無奈⋯⋯他們不開心，我也不開心。」 

早前兆基創意書院的場地經理向唐浩翔了解，經理向他查詢有沒有刪除2019年在社交媒體發布的「不當言論」，但唐浩翔指不知「不當言論」的內容，不知怎樣回應，他又強調自《港區國安法》之後已刪除網上有關2019年的言論。

據《明報》報道，兆基創意書院指曾向九龍城區學校發展組轉達劇團希望繼續租場的想法，但最終他們仍維持決定，因此學校決定與「小伙子理想空間」解除租約。教育局回覆《明報》指，根據《國家安全：學校具體措施（增強版）》措引訂明，租借校舍予校外機構辦活動時，學校管治機構有責任防止校舍出現不恰當使用情况，又表示有責任「確保校園環境安全有序，阻止不當不良信息傳播，讓學生安心學習和活動」，但沒有交待有關劇團「有問題」的言論。

用正職工資供養劇團

多番查詢「不當言論」不果後，「小伙子理想空間」於上周二（6日）宣布休團。事後記者訪問唐浩翔，他指2017年辭工全力創辦劇團，每一件事是靠成員「揼石仔」做出來。

為了支持「小伙子」的營運，唐浩翔於2019年以兒童遊樂場經理為正職，每個月向團體投入四至五成的月薪。唐浩翔強調，他從創團以來的所有作品均在合法途徑下製作，包括這次的《三分鐘銀行》及《窮一生藝術館》。

唐浩翔又指出，40名學員有DSE學生、大專生與在職人士，他們大多是首次接觸舞台劇，部分學員開始接觸舞台劇時有點害怕，有學員比較「心散」，但演出被取消前的兩個星期，他卻看到一場令他感動的表演採排。

他希望學員不要因為休團而放棄學習：「如果我人生裡突然沒有這件事（舞台劇），我相信我會很迷失。但分數已經不重要，不只是演戲的成長，這是他們人生的成長，他們（學員）透過這次的體驗，有一個全新的想法、全新的狀態、全新對人的視角。」

唐浩翔坦言，這樣被教育局「取消資格」，相信沒有劇團聘請，雖然失去舞台這個空間，但沒有太沮喪：「放棄就是有一個句號，但現在只是一個逗號，未完的，我對自己是這樣看，我想他們（劇團成員）都是這樣看。」

莊梅岩反駁霍剛啟　對劇界打壓事件「視若無睹」

香港的舞台劇多番被打壓，涉事者連當局拿到的證據至今仍不清不楚，親中當權者對打壓舞台劇事件不聞不問，但對「美斯事件」卻頻頻表忠。身兼藝發局主席與體育、演藝、文化及出版界立法會議員霍啟剛，於上周三（7日）在社交平台撰寫「千字文」，質疑美斯沒有上陣是違背體育道德，「絕對是在我們香港球迷傷口上撒鹽。」

曾協助「小伙子理想空間」的莊梅岩在社交媒體發文反擊，稱見到霍的言論感到「火滾」，批評「我只能說，世上或許也只有美斯才可以讓你們這些權貴明白，甚麼叫『搭曬台排曬隊入曬觀眾先冇戲上』。報應⋯⋯這些權貴，對於有錢人面上的一點損傷或可以拍照的扶貧濟世十分踴躍，對於年青藝術工作者的血流成河視若無睹。」

自由亞洲電台粵語組報道